ihr mögt ja durchaus recht haben...
aber was wollt ihr nun machen? zuschaun? warten bis sich das problem von alleine löst?
es kommt mir so vor als negiert ihr das rechte problem!

die diskussion ob npd besser oder schlechter als die pds ist...ist eine andere!
hier ging es ganz klar um den neu aufkeimenden rechtsruck in deutschland..und wie man ihm entgegentreten sollte!

in meinen augen stellt die pds keine große gefahr für deutschland dar (sie ist eine partei und versteht sich, im gegenteil zur npd, auch als solche)...oder habt ihr schonmal was von einer sozialistisch befreiten zone gehört???

eure diskussion führt zu nichts und verdrängt das problem vollkommen...ihr begeht den selben fehler wie politiker...ihr redet etwas tot...etwas was man nicht totreden sollte!

da stimm ich dir voll und ganz zu...die zukunft liegt durchaus so wie du es beschreiebn hast in den händen der anderen parteien.
ich will aber diese, meine, unsere zukunft nicht in die hände derer legen, die in meinen augen, bisher das thema rechtsextremismus eher stiefmütterlich behandelt haben. was wurde denn bisher getan? es passiert viel zu wenig, sonst hätte es gar nicht soweit kommen dürfen!

ich bin mir dessen bewusst, das ein npd verbot nicht mit dem verschwinden des rechtsextremismus einher geht.

mir geht es lediglich daram, den rechten die chance zu nehmen sich in der öffentlichkeit in so gravierender form (partei) zu präsentieren.

ich möchte aber auch sagen, dass ich mir es wünsch, dass endlich alle anderen parteien hand in hand dieses problem angehen...und nicht vom tisch kehren wie es bis heute ist!

dein sinnloses gelaber kannste dir echt sparn!!
wennde schon dein senf dazu geben willst, mach es bitte konstruktiv!

Um ehrlich zu sein, bin ich etwas erschrocken wie hier Links- und Rechtsradikalismus gleichgesetzt werden.

Sicher sind auch viele linke bzw. sozialistische Ideen problematisch.
Die Meinung, die viele NPD-Mitglieder hinter manchmal mehr, manchmal weniger vorgehaltener Hand vertreten, ist aber um einiges bedenklicher.
Während die Linke auf eine Welt abzielt, in der Menschen nicht aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihres Geschlechtes, ihrer körperlichen Verfassung, ihrer sexuellen Orientierung usw. diskriminiert werden, strebt der Nationalsozialmus und das ist nun mal die Ideologie, die für viele Rechtsradikale Sinn gebend ist, eine Welt an, in der, die deutsche "Rasse" die Zügel in den Händen hält.

Die Welt der Nazis, ist eine Welt, in der die Frau am Herd steht, wenn sie nicht gerade damit beschäftigt ist Kinder zu gebären, eine Welt die militärisch organisiert ist und in der ansonsten Darwins Survival of the fittest als Maxime gilt. Die Ausrottung ganzer Völker ist Bestandteil des Nationalsozialismus.

Natürlich wurden auch im Namen des Kommunismus/ Sozialismus etc. unglaubliche Verbrechen, mit Millionen von Opfern als Folge, begangen. Das ist jedoch nicht Programm in diesen Strömungen, niemand kann ja ernsthaft behaupten, das Mao oder Stalin wirklich die kommunistische Lehre umgesetzt haben. Wogegen derartige Verbrechen eine zwingende Schlussfolgerung nationalsozialistischer Denkweise sind. Das ist ein wesentlicher Unterschied, den man in dieser Diskussion niemals aus dem Auge verlieren sollte.

@schlemihl: das ist der springende punkt. müssen kommu- oder sozialismen, so gut sie VIELLEICHT gemeint sind, notwendig zu solchen verbrechen führen? ist die antwort JA, dann kann man/frau beides in ecke stellen, denn es zählt ja bekanntlich, zitat altbundeskanzler kohl (u.a.) "was hinten rauskommt". natürlich gibt es romantiker, die diese frage mit NEIN beantworten ...