Mitteldeutschland !? - Seite 2 - Forum

Politik und Wirtschaft

StudentInnen in der Stadt

Mitteldeutschland !?

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,6 Nächste Seite
spartaner am 23.04.06 Zitat: Original geschrieben von Alex Die Nutzer sind verpflichtet, keine [...] den guten Geschmack verletzende, Äußerungen zu verbreiten. Die fallweise Überprüfung obliegt der Administration. Hübscher Gummiparagraph, ob der dem Bestimmtheitsgrundsatz entspricht ....??? Zu streiten wäre nun darüber, ob der Geschmack von Alex repräsentativ für die gesamte Community ist.... Geschmacklos ist also alles das: . . . . . . . . . . . . . . . . . (Bitte ergänzen!) Einloggen um zu antworten.
spartaner am 23.04.06 Wie wäre es damit...ist die CDU hier auch verboten? Einloggen um zu antworten.
thor am 23.04.06 auf Wiedersehen, Spartaner. Gott sei Dank denken nicht alle (heutigen) CDU Wähler (Wahlplakate zwischen 1949-1965) wie Du... sowas kann man gerne per pm ausdiskutieren, aber nicht hier... on-topic: bitte, etwas Konstruktives und nicht den Thread zumüllen! Leider ist der Spartaner der "Deutschen Sprache" nicht mächtig, sonst würde er verstehen, was "Konstruktives" (zum Thema) bedeutet... ohne Worte Einloggen um zu antworten.
spartaner am 23.04.06 Erstmal Bild ansehen, dann quaken! Einloggen um zu antworten.
alex am 23.04.06 Hauptziel ist die Abwendung von Gefahren für die Community. Und da wir nicht jede Äußerung detailiert und wissenschaftlich auf z.B. ihre Verfassungskonformität überprüfen können, müssen wir Inhalte die allein schon den Anschein eines Verstoßes haben, zensieren. Beispiel: wir können in deiner Grafik nicht detailliert überprüfen, ob - die Symbolik verfassungsgemäß ist - die Texte gegen geltendes Recht verstoßen - die Gesamtbotschaft irgendwelche Rechte Dritter verletzt Wenn nämlich bereits ein Recht anderer verletzt würde, würde die Community und nicht du deshalb angeklagt werden. Leider gibt es solche Beispiele sehr häufig, so dass wir diese Regelung einführen mussten. Einloggen um zu antworten.
spartaner am 23.04.06 Kleine Geschichtsstunde: Äußerungen von Politikern zum Thema deutsche Einheit (entsprechendes Bildmaterial im Anhang) 1. Erklärung aller Bundestagsfraktionen mit Ausnahme der KPD am 13.Juni 1950: Gemäß dem Potsdamer Abkommen ist das deutsche Gebiet östlich von Oder und Neiße als Teil der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands der Republik Polen nur zur einstweiligen Verwaltung übergeben worden. Das Gebiet bleibt ein Teil Deutschlands. Niemand hat das Recht, aus eigener Machtvollkommenheit Land und Leute preiszugeben oder eine Politik des Verzichts zu treiben. 2. Aufruf der SPD zum Deutschlandtreffen der Schlesier 1963 in Köln: Breslau und Oppeln - Gleiwitz - Hirschberg -Glogau - Grünberg: das sind nicht nur Namen, das sind lebendige Erinnerungen, die in den Seelen von Generationen verwurzelt sind und unaufhörlich an unser Gewissen klopfen. Verzicht ist Verrat, wer wollte das bestreiten? 3. Kai Uwe von Hassel (CDU, Ministerpräsident von Schleswig-Holstein) 17.6.1953: Wir dürfen die Wiedervereinigung unter keinen Umständen um den Preis des Verzichts auf die deutschen Ostgebiete anstreben. 4. Ernst Reuter 1953: Welcher Deutscher wird sich wohl bereiterklären, die Oder-Neiße-Grenze anzuerkennen. Es wird sich keiner zu dieser schändlichen Tat finden. 5. Dr. Kurt Schuhmacher 17.6.1951: Die deutsche Sozialdemokratie hat 1945 als erster Faktor Deutschland und der Welt erklärt: Die Oder-Neiße-Linie ist unannehmbar als Grenze. Ich erkläre weiter: Keine deutsche Regierung und keine deutsche Partei kann bestehen, die die Oder-Neiße-Grenze anerkennt. 6. Bekanntmachung des Bundesministeriums für gesamtdeutsche Fragen vom Januar 1959: Die sowjetische Besatzungszone ist die Mitte unseres dreigeteilten Vaterlandes, zwischen der Bundesrepublik und den Ostgebieten unter polnischer Verwaltung und sollte darum niemals als 'Ostzone' bezeichnet werden. Einloggen um zu antworten.
anonym am 23.04.06 Geht's noch Einloggen um zu antworten.
thor am 18.05.06 Sorry, aber kann man so einen Müll löschen? Zumal er copyright-geschützte Inhalte anderer Seiten kopiert...bitte pm an mich, falls jemand wissen möchte, woher sie sind... Auf Wiedersehen... Einloggen um zu antworten.
spartaner am 23.04.06 Zitat: Original geschrieben von Alex Hauptziel ist die Abwendung von Gefahren für die Community. Und da wir nicht jede Äußerung detailiert und wissenschaftlich auf z.B. ihre Verfassungskonformität überprüfen können, müssen wir Inhalte die allein schon den Anschein eines Verstoßes haben, zensieren. Ich dachte das Bild verstieß gegen den guten Geschmack???) Ausserdem empfehle ich bei strittigen Fragen die Einschaltung der Behörden! Einloggen um zu antworten.
thor am 23.04.06 danke, nur schade um den guten Thread ... Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,6 Nächste Seite