Hallo Leute,gehts noch.Wie naiv seid ihr eigentlich. §-)
Auch der Kerry findet den Krieg gegen den Irak richtig.Das hat er mehrmals in seinen Reden erklärt.Die beiden liegen inhaltlich nicht weit auseinander was die Außenpolitik betrifft.Der einzige Unterschied ist Kerry wollte die sich wieder mehr auf die internationale Gemeinschaft stützen.Bush ist das egal,er geht zur Not auch allein seinen Weg.Wie am Bsp. Irak gesehen.
Also löst euch endlich von dem Glauben der Kerry macht alles anders.Er hat auch für den Krieg im Irak gestimmt und verteidigt diesen.Also nicht schwarz und weiß:der böser Bush der guter Kerry. Das is nich...

quelle www.spiegel.de live ticker

"+++ OSZE-Wahlbeobachter zufrieden +++

[7.25 Uhr]Die Wahlbeobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) sind in den amerikanischen Wahllokalen gut aufgenommen worden. Die Züricher Abgeordnete Barbara Haering sagte dem Schweizer Radio DRS, sie habe selbst zehn Wahlbüros besucht und sei sehr interessiert und ganz warmherzig aufgenommen worden.

"Dies war durchaus nicht selbstverständlich für mich", sagte die Leiterin der OSZE-Delegation. Vor der Präsidentenwahl habe es in einzelnen Staaten gewisse Probleme bei der Akzeptanz der Delegation gegeben. Während diese vom US-Außenministerium eingeladen wurde, sind die Wahlgesetze Sache der Einzelstaaten. Die Delegation will nach Angaben Haerings am Donnerstag einen ersten Bericht vorlegen.
"

also irgendwie passt das ned von dir oben gepostete.

und kerry hat für den krieg gestimmt.
aber er hat ihn auch verurteilt , vorallem als klar wurde das die "beweise" gefaked waren.
ich denke nicht das kerry einen irak "feldzug" gestartet hätte wenn er anstelle bushs gewesen wäre.
und ganz gleich was kerry sagt und tut , kann man doch nicht bush wiederwählen ,der das eigene land in einen unnötigen krieg geführt hat!
da könnte man ja genauso sagen das damals zwar nich polen den krieg angefangen hat , aber hey, fehler passieren , komm wir wählen adolf wieder...

nein ich vergleiche nicht die personen , sondern die situation.

und ja , kerry ist das kleinere übel
aber da die amis nicht mal das erkannt haben, kann man nur sagen "beileid den amis"
mal sehen was bush so verzapfen wird , kann ihm ja egal sein wie schlimm es wird , wiedergewählt werden darf er ja eh nicht.

ihr müsst das mal so sehn! wer moore fan ist kann nur froh darüber sein wenn bush weiterhin president bleibt, weil er dann nochmals 4 jahre hat um einen netten Fahrenheit vol.2 film zudrehen. ausserdem glaube ich das man den film nicht wirklich überbewerten sollte, schliesslich hätte man die Frau am ende die 45 minuten über ihr leid geklagt hatte auch kürzen können, denn das war mir auch schön nach 5 minuten bewusst das sie wirklich leidet und ausserdem hat der film dadurch stark gelangweilt, wie eine andere menge von aspekten die uns allen schon vorher bewusst waren.
ich persönlich bin kein moore fan. in meinen augen hat er nicht das talent bücher zu schreiben und filme gut und prägnant zu machen, aber wem es gefällt gut. schliesslich soll ja jeder seine eigene meinung haben und sich sein eigenes bild machen können über die sachverhalte.

da hast du auch völlig recht mit deinen ausführungen ich hätte dies vielleicht dazu schreiben sollen, das ich von unserem stand ausgehe und nicht der amerikaner! Immerhin sind sie ja auch die zielgruppe wie du gesagt hattest bereits, und der film ist darauf eben zu geschnitten, orallem weil moore ja auch wollte das die amerikaner noch mehr geegn bush arbeiten anch diesen film. ohne zweifel glaube ich das er es damit erreicht hat, denn ich persönlich glaube, das die viele der amerikaner ohnehin der meinung sind "weg mit bush".
ich bin nur darauf gespannt ob die wahl mal wieder manipuliert wurde (was ja bereits spekuliert wurde) oder ob es wirklich wahrhaftig eine ehrlige wahl war. bis endgültige bewiesene dokumente darüber vorliegen, will ich mir aber noch kein urteil über diese wahl erlauben, sondern warte gespannt auf das endgültige im januar 2005! obwohl schliesslich habe sich ja auch schon alle abgefunden mit dem bisherigen stand, vorallem kerry der ja bereits schon 1 tag später keine chancen mehr gesehen hatte und bush gratulierte mit einigen bitten, wie das amerikanische volk wieder zu vereinen. ob bush dies wie er meinte wirklich tut geblendet von noch mehr macht als vorher? fraglich!