Übungsaufgabenlösung gelöst und ungelöst - Marketing 1 - Seite 5

StudentInnen in der Stadt

Übungsaufgabenlösung gelöst und ungelöst

Vorherige Seite 1 , 4 , 5 , 6 ,8 Nächste Seite
gran am 14.02.05 nein bei a) gewinnmax. preis: 3,5 bei b) umsatzmax. preis: 2,5 der unterschied im ansatz ist das du bei gewinnmax die kosten mit berücksichtigen must bei umsatzmax. sind die kosten egal Einloggen um zu antworten.
dako am 14.02.05 für aufgabe 10.3 a. kommt p=3.5 und bei b kommt p=2.5 raus. Bei älteren Klausuren sollten wir diese Preise miteinander vergleichen..gab 5 Punkte dafür...keine ahnung außer das a größer als b ist...weiß nicht was die da hören wollten...würd wohl aber diesmal keine rolle spielen, da es ja nicht so in den Übung gefragt wurde Einloggen um zu antworten.
achim am 14.02.05 alles klar, da hab ich wohl bei a einen fehler gemacht... danke soweit... Einloggen um zu antworten.
anonym am 14.02.05 Übung 8 - Aufgabe 1 Hmm, finde die Lösung dazu nicht mehr. Stimmt das? 1: 100 2: 160 4: 300,8 8: 561,92 ... Wie komme ich denn auf die theoretischen Kosten des 100. Produktes? Danke, Dennis Einloggen um zu antworten.
anonym am 14.02.05 nee, das wird ja immer 20 % weniger, also: 1:100 2: 80 4: 64 ... kosten des 100. produktes: 2^x=100 -> x= ln(100)/ln(2) = 6,64 100*0,8^6,64= 22,71. (=Kosten für 100. produkt) Einloggen um zu antworten.
anonym am 14.02.05 1. 100 EUR 2. 80 EUR 4. 64 EUR 8. 51,20 EUR ... Die Berechnungsformel lautet: 100 (Anfangsstückkosten) x 0,8 (100 % - 20% Erfahrungskurveneffekt) hoch Produktanzahl, also z.B. für das 4. Produkt 100 x 0,8 hoch 4 = 64 EUR. Für das 100. Produkt muss man erst einmal den Exponenten ausrechnen, also: 2 hoch x = 100 -> x = 6,64 (Basis = 2, weil es ja um eine Verdoppelung der kumulierten Ausbringungsmenge geht). Das eingesetzt in die obige Formel ergibt 100 x 0,8 hoch 6,64 = 22,71 EUR (ungefähr). Hoffentlich war das einigermaßen verständlich. Einloggen um zu antworten.
frozendaiquiri am 17.01.06 ich sitze gerade vor der übung 11.2. und bin mir bei folgendem nicht ganz sicher teilkostenbasis -> DB1 wird betrachtet (preis - variable kosten) vollkostenbasis -> DB2 wird betrachtet (preis - gesamtstückkosten) richtig so? Einloggen um zu antworten.
rossoneri am 24.01.06 kann mir mal jemand diese Frage (Übung 4 Aufgabe 3) beantworten, ich war damals nicht in der Übung... im Sander steht auch nicht soviel dazu, zumindest von Imitatoren ist gar keine rede, aber von annehmer, frühe und späte mehrheit und von nachzüglern...dies würd ich aber eigentlich nicht mit imitatoren übersetzen wollen... außerdem bezieht es sich auch nicht speziell auf das bass-modell, sondern eher auf diffusionsmodelle allgemein... besten dank Einloggen um zu antworten.
giant am 26.01.06 hallo, ich habe zur aufgabe 3 der übung 12 mal eine frage: hier sollte man die preiselastizität der nachfrage herleiten, aber wie komme ich auf das zwischenergebnis: elastizität= (-bap^(-1-b)) * (p: (aP^(-b)) ???? allgemein berechne ich ja die elastizität: dx1:dp1 p1:x1 wie man auf die erste klammer kommt, weiss ich (1.ableitung nach p), aber wie komme ich auf die zweite klammer????-> pa*p^(-b)) hoffe, mir kann die frage jmd beantworten...? Einloggen um zu antworten.
wir04igi am 26.01.06 leute, ich hab mich heute mal bei LEO angemeldet und kann dort nirgends die marketingübungen finden!!! wo sind diese?? oder kann sie mir jemand mal schicken? thesummer@gmx.li ich brauche nur die nr 12!! danke schonmal Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 4 , 5 , 6 ,8 Nächste Seite