Worin besteht der Unterschied von der Theorie der ausleihbaren Fonds zur klassichen Zinstheorie und zur Keynes.????

Ich weiß wie umfangreich diese Antwort sein soll. Wie sind eure Gedanken dazu - vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben! *biddddde*

Also die erste Frage kann ich dir auch nicht beantworten.

Zu Keynes: Hier gehts um die Liquiditätsfalle, d.h. es muss ein so niedriger Zins existieren, dass alle Wirtschaftssubjekte einen steigenden Zins und damit fallende Kurse erwarten. Somit wird das gesamt Geld in Spekulationskasse gehalten, um Kursverluste zu vermeiden. Eine Geldmengenerhöhung würde in dieser Situation vollständig in die Spekulationskasse fließen und somit am Markt keine Zinsänderungen bewirken. Hoffe das stimmt, wenn nicht, verbessert mich!

Wenn ich mich mal noch einmischen darf:

Ich würde die Frage eher kurz und knapp so beantworten:

Bei Keynes gilt ja, dass der Zinssatz sich aus dem exogen gegebenen Geldangebot und der Geldnachfrage ergibt. Somit würd bei einer Ausweitung des Geldangebots mit gleichzeitiger Erhöhung der Geldnachfrage, natürlich im gleichen Verhältnis, zu keiner Zinsveränderung führen, oder wie seht Ihr das? Ich für meinen Teil finde das recht logisch.

Zur ersten Frage würde ich sagen, dass man da einfach mal schaut, was bei beiden so gilt. Also bei der klassischen Zinstheorie gilt ja dass der Zinssatz sich aus dem Gleichgewicht der Investitionen und den Ersparnissen ergibt, bei Keynes aus dem exogenen Geldangebot und der Geldnachfrage und bei den ausleihbaren Fonds aus einer Mischung von beiden, als Investition + "delta"Geldnachfrage = Sparen + "delta"Geldangebot... also sind die Unterschiede bei der Berechnung des Zinssatzes, in der klassischen werden nur Stromgrößen verwendet, in der keynesianischen Bestands- und Stromgrößen und bei den ausleihbaren Fonds wieder eher Stromgrößenmässig... da beide zusammenaddiert recht variabel sind.

So ich hoffe ich hab das einiermaßen verständlich interpretiert. Oder meint jemand was anderes dazu?

Die Liqiuditätspräferenztheorie spielt sowohl bei der Nachfrage nach Spekulationskasse als auch bei der Zinsbildung eine Rolle (im keynesianischen Modell).
Zur Geldmengenveränderung: Stimmt schon was du sagst, allerdings nur solange, wie das erhöhte Angebot auch zu einer gleichen Erhöhung der Kassenhaltung führt. Würde ein Teil der Geldmengenerhöhung in Wertpapiere fließen, hätte dies sehr wohl Zinseffekte. Andererseits sind wir auch in Makro von einer exogen gegebenen Geldmenge im keynesianischen Modell ausgegangen, was die Beantwortung der Frage ziemlich schwierig macht. Also ich weiß es auch nicht 100%ig...

klingt logischer als meine Aufzeichnungen, vielleicht kann sich nochmal jemand anderes dazu äußern...