Zitat:

Das sagt nicht nur die Industrie. Stimmt schon, neuer Kühlschrank hat sich in der Regel in zwei Jahren amortisiert. Ich hab beim Kauf eines neuen Kühlschrank auf folgendes Wert gelegt

- Standgerät
- Beste Energieeffizienzklasse

Standgerät, weil die Luftzirkulation besser gewährleistet ist, als bei einem Einbaugerät (bessere Wärmeabfuhr des Gerätes -> entsteht ja bei der Umwandlung Strom in "Kühlschrankkälte" einfach gesagt. Wenn sich die Wärme staut, muß der Kühlschrank gegen diese Wärme ebenfalls kühlen, um die konstante Temperatur zu halten. Natürlich ist es absolut kontraproduktiv, einen Kühlschrank nahe des Herdes einzubauen. Auch diese Wärme muß weggekühlt werden und bedeutet zusätzlichen Stromverbrauch.

Die Geräte kosten zwar etwas mehr, amortisiert sich allerdings mit der Laufzeit. Da man einen Kühlschrank ja nicht nur für 3 Jahre kauft, lohnt es sich schon zu einem zu greifen, der so wenig Strom wie möglich verbraucht. Wie geschrieben, der Standort selbst ist mit ein wichtiger Faktor wenns um den Stromverbrauch geht. Und da die Produktionskosten und die Belastung der Umwelt durch die Produktion ebenfalls nicht zu vernachlässigen sind, sollte man (wenn man neu investiert) halt zu dem Produkt kaufen, das im Betrieb dann wenigstens zu wenig die Umwelt belastet wie möglich (meine Sicht). Für den Geldbeutel lohnts allemal.

ja, das würde mich auch mal interessieren

"Feststellen" in dem Sinn kann ich das nicht, weil ich umgezogen bin und nicht überall Messgeräte (Energiemonitore) dran hab. Ist halt auch abhängig von der Anwesenheitszeit - ein Arbeitstätiger wird natürlich generell weniger heizen als ein Arbeitsloser (ganz profan ausgedrückt). Ich bin ja nun auch durch die Regelstudienzeit und auch fast nur noch daheim.

Wir haben jetzt auch überall LED Birnen drinne

Die LED-Lampen sind aber schon um einges teurer, oder nicht?