Man kann denke ich aber nicht per se von einem steigenden Verbrauch ausgehen. Ich hab schon verstanden, was du meinst -> Beispiel Fernseher ... durch die angebliche Einsparung meinten viele Leute ja, einen größeren Fernseher kaufen zu können Röhre -> Plasma -> Flachbild

Aber ich denke diese Mythen sind weitestgehend ausgeräumt. Ich hoffe ja immer noch, dass es mehr Menschen gibt, die mitdenken.

Den anderen ist die Energiebilanz eh egal, die die schweinzigen Autos usw. fahren. Da wird ein Einsparpotential nicht zu einer Erweiterung der Dimensionen führen. Und bei Otto Normalverbraucher schleicht sich denke ich auch die Erkenntnis ein, dass ein Ersetzen nicht gleich einem Ersetzen ist sondern man doch noch mitdenken muß. Solche Einzelfälle wie du sie schilderst gibts, ohne Frage. Sind aber denke ich keine Regel _mehr_.

Mir erschließt sich so eine Vollbeleuchtung eh nicht. Meine LEDs mach ich auch so aus. Meine Oma allerdings macht das Licht selten aus, unabhängig vom Leuchtmittel. Durch das Einsetzen von ESL hat sich halt im Stromverbrauch etwas getan aber das heißt nicht, dass das Licht deshalb immer an ist. Das ist dem Umstand geschuldet, dass sie ja mal in das ein oder andere Zimmer muß....

Witzigerweise gibt es in der Zeit heute wieder einen Artikel zum Rebound-Effekt: http://www.zeit.de/2013/45/energieeffizienz-technik-umwelt-reboundEnergieeffizienz: Der Bumerang

Der Vergleich ist doch Quatsch.

Mit LED-Lampen kann man einiges raus holen. Mit Kühlschrank und WaMa auch. Die Frage ist nur, ob es vielleicht insgesamt sinnvoller wäre alte Kühlschränke erst einmal zu "verbrauchen". Die haben vielleicht im Verbrauch etwas mehr, wurden aber dennoch unter Ressourcenverbrauch hergestellt. Noch funktionierende Geräte werden dann meist entsorgt, anstatt sie "weiter zugeben".

Energiesparen ?? Diesen Begriff müsste man in Las Vegas mal erläutern..