ich weiß ja nicht wie ihr zu dem thema steht, aber ich war doch sehr überrascht und auch schon irgendwie erschrocken über das was da am 1mai in leipzig abgelaufen ist.
auf der einen seite stelle ich mir die frage, wie es denn sein kann, dass nazis im "linksalternativen" stadtteil leipzigs demonstrieren dürfen. es ist doch nun schon fast ein erfahrungswert das solche demos in leipzig nicht geduldet werden. damit kommt man aber auch zu einer anderen seite: warum werden gewalt und vandalismus als notwendiges mittel erachtet, um zu versuchen, eine demo zu verhindern. die nazen freuen sich doch im endeffekt nur, das sie mit ihrer aktion wieder mediale aufmerksamkeit erregt haben. davon mal abgesehen sollte man mal die immensen kosten betrachten, die dadurch wieder für den staat und somit auch für die stadt leipzig entstehen. also quasi polizisten bezahlen, schäden instandsetzen,...

ich will damit sagen, das vielleicht doch mal ernsthafter über eine reform des versammlungsgesetzes nachgedacht werden sollte.warum verbietet man nicht an feiertagen (politische) demos? auch wenn dabei wieder diskussionen über die verfassung, die meinungsfreiheit und den überwachungsstaat entstehen werden. aber so wie es zur zeit ist, ist das nicht mehr tragbar.

man wird sehen zu welchen schluss die oberverwaltungsrichter in bautzen wieder kommen werden, wenn der nächste nazi-aufmarsch näher rückt. vielleicht bietet ja die idee aus berlin (bannmeile) eine gute basis für verbesserungen...

Zitat:

da kann ich dir nur recht geben - wege dies zu verhindern wäre z.b. eine komplette videoüberwachung in den städten wie z.b. in london
nebenbei kommt hinzu das die allg. kriminalitätsrate dort dadurch gesenkt werden konnte

Zitat:

Du bist also für eine absolute Überwachung?
Würdest du dich in einem Polizeistaat wohlfühlen, nur weil es keine Krawalle bzw. erhöhte Kriminalität mehr gibt.?

Dann könnten wir eine neue BB-Staffel rausbringen mit dem Titel BB-Das Land.

zum thema gläserner bürger kann ich nur sagen, das es den doch eigentlich schon gibt. mit kreditkarten und irgendwelchen bonusprogrammen von warenketten kann man heut schon problemlos das gesamte kaufverhalten von menschen prognostizieren. das ist der mehrheit zwar egal (mir auch), aber so ist es nur noch ein kleiner schritt bis zur totalen kontrolle.
klar ist kontrolle für sicherheit ok, aber leider ist es viel zu leicht, die über eine person gespeicherten daten zu mißbrauchen. und da hört dann der spass auf. hier ist mal wieder ein mittelweg gefragt, mit dem alle leben können. die kameraüberwachung der londoner innenstadt find ich z.b. nicht schlecht, nur das halt die kriminalität sich nur verlagert, und nicht effektiv bekämpft wird...

also mit der totalen überwachung hätte ich schon meine probleme. natürlich möchte ich nicht absolut schwarzmalen, aber das öffnet schon sehr schnell und einfach den weg zu missbrauch der daten. übrigens gibt es allein in der leipziger innenstadt über 100 kameras, die zur überwachung dienen (auch wenn da einige private mit reingezählt sind.) so wenig sind das auch nicht finde ich!