StudentInnen in der Stadt
anonym
am 04.10.10 |
melina
am 05.10.10 |
aijai
am 05.10.10 |
ninor
am 11.10.10
ich find die idee toll und die taschen gar nicht mal so hässlich  danke für die links, bei gelegenheit werde ich ausführlich drin stöbern. zusammen mit einem kollegen hatte ich letztens folgende überlegung: ich selbst bin vegetarierin, verkaufe aber in einem schuhgeschäft lederschuhe und handtaschen, um meine miete zahlen zu können. irgendwie schon sch*. da lobe ich mir doch solche unternehmen ^^ |
anonym
am 12.10.10 Zitat:zusammen mit einem kollegen hatte ich letztens folgende überlegung: ich selbst bin vegetarierin, verkaufe aber in einem schuhgeschäft lederschuhe und handtaschen, um meine miete zahlen zu können. irgendwie schon sch*. Jo. Ob das Schwein nun wegem dem Fleisch oder der Haut getötet wird, macht so ziemlich gar keinen Unterschied. Es ist eine ganze Menge Konsequenz notwendig um wirklich vegetarisch (bzw. vegan) leben zu können. Prinziepiell ist es toll, wenn Unternehmen auf so etwas explizit wert legen, auch wenn ich mir so eine Tasche nun sicher nicht kaufen werde.  |
blackpantha88
am 16.11.10
Ja, für Veganer sicherlich..doch ich denke mir immer: auch früher haben sie in der Steinzeit schon von Tieren gelebt und alles was verwendbar war verwendet und umfunktioniert..siehe Felle....warum heute nicht auch noch?^^ Klar, wir töten viel zu viele Tiere und das regelrecht verschwenderisch, denn wir nutzen nicht alles. Aber im Prinzip ist jagen und gejagt werden auch heute noch das a und o *lach* Nein im Ernst, ich hab nichts gegen Lederschuhe...nur Felle, die von lebenden Tieren abgenommen werden( was es in Afrika tatsächlich gibt), das ist etwas, da stäuben sich mir die Haar  So Plastiktaschen find ich gar nicht schlecht, oder Plastik, was verklinert wird und davon wird dann was zum Anzeihen. Das gbts auch schon und ich finds klasse |
|
anonym
am 16.11.10 Zitat:auch früher haben sie in der Steinzeit schon von Tieren gelebt und alles was verwendbar war verwendet und umfunktioniert..siehe Felle....warum heute nicht auch noch?^^ Die Frage ist, ob die Steinzeit ein guter Vergleichspunkt für eine moderne Gesellschaft ist oder ob eine Gesellschaft sich und ihre Moral in den letzten 10.000 Jahren nicht weiterentwickelt haben sollte.Andernfalls kann ich noch mehr ganz tolle Dinge nennen, die man schon in der Steinzeit gemacht hat … |
|
blackpantha88
am 16.11.10
XD mhmh, sag mal Beispiele, ich kenn da mindestens noch eine SEHR essentielle  *hihi*Siehst du unsere Gesellschaft?...sag mir mal was der Großteil der Menschen NICHT mit Höhlenmenschen gleich hat..außer eine SpracheXD. Alles was wir machen führt sich auf rudimentäre instinktive oder gar nur hormongesteuerte Funktionen/Handlungen zurück...wir haben uns weiterentwickelt, aber die Grundzüge sind immer noch die selben..XDXD |
|
anonym
am 16.11.10 Zitat:XD mhmh, sag mal Beispiele, ich kenn da mindestens noch eine SEHR essentielle *hihi*Nämlich? Die Nicht-Existenz von Toiletten?  Zitat:sag mir mal was der Großteil der Menschen NICHT mit Höhlenmenschen gleich hat Laut deiner eigenen Argumentation gehörst du ja zu den Höhlenmenschen. Es gab Epochen, da war es normal, andere Menschen für Nahrung zu töten. Es gab Epochen, da war es normal, andere Menschengruppen als Sklaven zu halten. Es gab Epochen, da war es normal, dass man(n) mit einer Frau nahezu alles machen konnte was man(n) wollte. Das waren keine schlechten Menschen. Denen wurde ihr ganzes Leben lang erzählt, dass dies okay sei, sich beispielsweise einen schwarzen Sklaven zu halten, da diese nicht gleichwertig seien. Aus heutiger Sicht sind dies alles Straftaten, damals war es gesellschaftlich akzeptiert. Die Moral der Gesellschaft hat sich entwickelt, und die genannten 3 Punkte (und noch mehr) wurden verboten, bestraft und nicht mehr akzeptiert. Heute ist es normal, dass man Tiere zum Wohle des Menschen tötet, sowie man es immer getan hat. So normal, wie es vor 300 Jahren war, einen schwarzen Sklaven zu haben und seine Frau zu schlagen. Möchte sich die Gesellschaft weiter entwickeln, muss sie ihre Moralvorstellungen ein weiteres Mal erweitern, so wie sie das in der Vergangenheit getan hat - dieses Mal auf Tiere. Stück für Stück geschieht dies auch. Auch innerhalb der Tiere, ist diese Erweiterung der Moral wieder absehbar: Das Töten bzw. "verwenden" von Säugetieren, welche als Haustiere gehalten werden (Katzen und Hunde) ist heute schon weites gehend verpöhnt und wird nicht akzeptiert. Das Töten von Nutztieren (Schweine, … ) ist legitim, wird aber langsam kontrovers diskutiert. Das Töten von "niedrigeren Tierarten (Insekten, …) interessiert deutlich weniger als ein totes Pferd. Auch hier wird diese stufenweise Erweiterung erfolgen. |
|
blackpantha88
am 17.11.10 |