Fragen nach einem Autounfall - Seite 2 - Forum

Schwarzes Brett & Plauderecke Leipzig

StudentInnen in der Stadt

Fragen nach einem Autounfall

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,5 Nächste Seite
mirja am 05.07.05 Zitat: Original geschrieben von endable da die frau sofort aufgeschrieben hat das du solche schuhe getragen hast und sich darauf beruft scheint das tragen dieser auch in frankreich beim fahren net gestattet.somit hast du wohl ein problem und kommst net um die teilschuld herum. Verstehe ich das richtig?! Am Unfall bin ich noch nicht mal schuld aber es wird mir wegen der Plateauschuhe eine Mitschuld gegeben?! Oje, mir ist mulmig. Ich konnte nichts dafür! Sie hat mir die Vorfahrt genommen und jetzt versucht sie, die Schuld auf mich abzuwälzen. Und wie könnte man mir einen kausalen Zusammenhang zwischen den Schuhen und dem Zusammenstoss nachweisen?! Wie ich tatsächlich aufs Pedal getreten bin hat niemand sehen können. Mirja Einloggen um zu antworten.
jens am 05.07.05 Zitat: Original geschrieben von Mirja Ich wollte auch bremsen, bin aber auf dem Weg vom Gas- zum Bremspedal mit meinen Plateauschuhen an den Pedalen hängen geblieben. Das habe ich aber nicht als Unfallgrund angegeben. na das hört sich aber anders an. Wenn der Unfall so zu vermeiden gewesen wäre hast du sicherlich eine nicht zu verachtende Teilschuld - die Frage ist nur, ob es irgendwelche Beweise für deinen ausgefallenen Schuhgeschmack gibt. Wie die anderen schon fragten: Gibt es irgendwelche Fotos, die von der Unfallstelle und deinen "Schuhen" gemacht wurden oder hast du irgendein französisches Kauderwelsch unterschrieben? Einloggen um zu antworten.
anonym am 05.07.05 Zitat: Original geschrieben von Mirja Verstehe ich das richtig?! Am Unfall bin ich noch nicht mal schuld aber es wird mir wegen der Plateauschuhe eine Mitschuld gegeben?! Oje, mir ist mulmig. Mirja klar du hast doch selber geschrieben das du vom pedal weggerutscht bist! und weil natürlich niemand nachweisen kann, das es ohne plateuschuhe nicht passiert wäre, bekommst du "nur" die teilschuld! wie gesagt die schuhe sind in dld verboten und die werden genauso in frankreich verboten sein, sonst hätte sie es ja nicht aufgeschrieben! und hattest du keine polizei gerufen gehabt? habt ihr einfach daten ausgetauscht und du bist weitergefahren? fände ich etwas sehr riskant in einem fremden land etwas ohne polizei zu machen! man weiss nie was dort für sitten herschen! wie gesagt billig wird das bestimmt nicht :> Einloggen um zu antworten.
fauler1 am 05.07.05 übrigens: verlorener versicherungsschutz gilt für alle schuhe mit hohem absatz + für flip flops, barfuß liegt wiederum im ermessen des betrachters (also dem polizisten) also, genau aufpassen, was ihr so beim autofahren tragt!!! Einloggen um zu antworten.
rob roy am 05.07.05 der ganze mist mit den schuhen is doch eh blödsinn. barfuß fahren is zwar seit neustem auch verboten, is aber echt am angenehmsten, solange die pedale sauber sind ) aber prinzipiell würd ich auch alles abstreiten und das gegenteil behaupten, wenn das mit den schuhen nicht irgendwo schriftlich festgehalten wurde. auf jeden fall viel glück mit den französischen behörden. so far Einloggen um zu antworten.
anonym am 05.07.05 Zitat: Original geschrieben von biertrinker11 der ganze mist mit den schuhen is doch eh blödsinn. barfuß fahren is zwar seit neustem auch verboten, is aber echt am angenehmsten, solange die pedale sauber sind ) aber prinzipiell würd ich auch alles abstreiten und das gegenteil behaupten, wenn das mit den schuhen nicht irgendwo schriftlich festgehalten wurde. auf jeden fall viel glück mit den französischen behörden. so far es soll wohl augeschrieben worden sein das mit den schuhen Einloggen um zu antworten.
endable am 05.07.05 ja die gute meinte ja die französin hätte das aufgeschrieben.würd mich aber nun doch mal interessieren wo sie das aufgeschrieben hatt und ob es zeugen vor ort gab die dieses unterschrieben haben,war die polizei anwesend um die unfallstelle zu vermessen und alles zu protokollieren?denn der polizei wären sicher die fehlenden bremsspuren (bist ja mit den schuhen hängen geblieben undsomit nur ausgerollt) aufgefallen die du erklären müßtest.wenn das ganze ohne polizei abgewickelt wurde wird dann wohl aussage einer französin gegen die einer touristin stehen.hmm wie da wohl entschieden wird.... Einloggen um zu antworten.
tianti am 05.07.05 ich bin ja ganz schön überrascht, was hier einige leute so an moralvorstellungen haben. ich hätte hier im forum ja wenigstens behauptet, dass die schuhe nicht schuld am unfall waren. aber zuzugeben, dass man eine erhebliche teilschuld am unfall hat und dann fragen, wie man da wohl drumherum kommt, finde ich schon arg bedenklich. auf der anderen seite ist es aber auch sehr interessant, wie man in so einem fall ermunternd zur seite steht (siehe "spontan abbiegen, aber alle schuld dem lkw-fahrer geben"). wie es dem unfallgegner geht, ist dabei anscheinend völlig egal. da fehlt es anscheinend ganz schön an verantwortungsbewußtsein, moral und charakter. schade, schade... Einloggen um zu antworten.
anonym am 05.07.05 Zitat: Original geschrieben von tianti ich bin ja ganz schön überrascht, was hier einige leute so an moralvorstellungen haben. ich hätte hier im forum ja wenigstens behauptet, dass die schuhe nicht schuld am unfall waren. aber zuzugeben, dass man eine erhebliche teilschuld am unfall hat und dann fragen, wie man da wohl drumherum kommt, finde ich schon arg bedenklich. auf der anderen seite ist es aber auch sehr interessant, wie man in so einem fall ermunternd zur seite steht (siehe "spontan abbiegen, aber alle schuld dem lkw-fahrer geben"). wie es dem unfallgegner geht, ist dabei anscheinend völlig egal. da fehlt es anscheinend ganz schön an verantwortungsbewußtsein, moral und charakter. schade, schade... jop das dachte ich mir auch, konnte es aber nicht richtig in worte fassen :/ Einloggen um zu antworten.
endable am 06.07.05 seit wann hat rechtsprechung was mit moral zu tun? §-) Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,5 Nächste Seite