Bei MaII ist ein Buch unnötig, im Vergleich zu MaI ist die Thematik wesentlich einfacher, falls Du ein Buch möchtest, frag am besten Kirstein selbst, das handhabt jeder Prof anders.

Nur einen Tipp: Versuch rauszufinden, ob die nächste Klausur wieder von Barche ("Der Fürst der Finsternis") erstellt wird, falls ja: Finger weg! da kannst Du nur verlieren, der Mann würde auch eine Klausur zum kleinen 1x1 zum Spießrutenlauf machen (..."Beweisen Sie induktiv, dass 8x8=64 und stellen sie die Ergebnisse ihrer Analysen graphisch dar, 18P/3min.")

Themenschwerpunkte sind, sofern ich mich nicht irre, Matrizen und Vektoren, also Mathe 12.Klasse

weil z.b. die letzte Mathe I klausur ausnahmsweise mal von derm guten Herrn Kirstein gestellt wurde.

ich halt das auch für ein gerücht. wenn man den kirstein irgend etwas zur klausur gefragt hat, hat er immer auf dr. barche verwiesen. trotzdem find ich es nicht fair ihn hier "fürst der finsternis" und ähnliches zu nennen. natürlich waren die klausuren immer schwer, aber er macht das bestimmt nicht, damit extra viele durchfallen. die ufü-klausur letztes semester ist so schlecht wie keine andere klausur ausgefallen und da hat niemand auch nur annähernd so auf den köhne verbal eingehauen, wie jetzt auf den barche.

letztes jahr hat kirstein die klausur geschrieben, oder wer anders, keinesfalls barche, kirtsein hat auch nie auf den fürst der finsternis verwiesen.
wie die klausuren dann am ende aussehen und -fallen beweist ja auch, dass kirstein letztes jahr immer die ersten geschrieben hat, die wdhl-klausuren kamen jeweils vom FdF

dieses jahr gibts einen studenten namens kirstein bei den winfern und da kanner ja die klausur wegen befangenheit nicht erstellen und da hauboldt (heißt der gute mann so?) noch abseitig ist, bleibt nur barche.

barche ist in den übungen ja auch ganz nett (von den etwas verrückten dialekten mal abgesehen), aber der beste trick des teufels ist nun mal so zu tun, als ob es ihn nicht gibt.
und die barche-klausuren sind die mit großem abstand schwersten der letzten jahre, auch verglichen mit fritzsche und co.
ich hab die mal nem mathestudenten kurz vorm diplom gezeigt und der hat den kopf geschüttelt....

wegen ufü: auch dr.koehne scheint das prinzip einer EINFÜHRUNGS-veranstaltung nicht so ganz begriffen zu haben, aber die klausur war:

a) mit - zugegebenermassen unnötig viel - lernerei zu schaffen

und

b) noch irgendwie fachbezogen.

das schöne gerücht von dem winfer der auch kirstein heißt und deswegen gleich was mit dem mathebwl prof zu tun hat, und deswegen alle bwler und vwler (wo steckt da eigentlich die logik bei unterschiedlichen mathe klausuren und professoren zwischen winfern und bwler?) eine ausnahmsweise vom barche gestellte klausur bekommen hält sich wirklich hartnäckig......
aber tatsache ist...dieser student hat nichts mit dem kirstein gemein ausser dem namen ....und doch es ist sehr wohl so das auch schon im ws 04/05 die klausur vom barche gestellt wurde.....schließlich hat er das in gegenwart von studenten selber durchklingen lassen und prof kirstein meinte immer man solle den dr. barche zu sämtlichen fragen der klausur konsultieren......
mag sein das die klausur schwerer ist aber auch unsere klausur stammte aus der feder des guten Herrn dr. barche.....