Zitat:
Original geschrieben von Daniel
also als ich gestern mein ergebnis nachschauen war hab ich mal grob durchgezählt wieviele 5,0er es gibt und bin dabei auf ca. 130 gekommen. da insgesamt ungefähr 300 leute geschrieben haben (von denen aber noch die abgezogen werden müssen, die sich krank gemeldet haben), liegt die durchfallquote auch "nur" bei etwas um die 50%.
deswegen kann ich nicht so ganz den riesen-trouble verstehen, der wegen irw gemacht wird, da bei anderen fächern (wie zum beispiel tdr) die quoten ja auch so schlecht sind, sich dort aber niemand aufregt.
Ich glaube es liegt sicher daran, daß andere Prüfungen fairer gestaltet werden. Tdr kommt das dran,was in der Übung gemacht wurde und wir werden alle auf alles vorbereitet. Nur wenn man es nich kapiert oder so (mich eingeschlossen, ich gebe es zu, ich brauchte auch paar Anläufe), da kann der Brägi nix dafür, wenn wir jetz mal nur von Tdr ausgehen. Aber wer sich als Prof bei Studenten durch Bemerkungen unbeliebt macht und ein Thema als "jaja, is ja eh alles das selbe" hin stellt und kaum behandelt und auch in seinem groß angelegten Tutorium das Thema kaum zur Sprache kommt und dann knallt er es in der Prüfung hin,dann ist das unfair. Und genau das ist unser Problem. Meiner Meinung nach kann er nicht verlangen, daß wir so skrupellos mitdenken wie er!
Das ist zumindest meine Meinung. Wer sich bei Tdr oder so von Brägi nicht toll vorbereitet vorkommt und meint er habe auhc so alles gelernt und selber nochmal gemacht und super gekonnt,aber nix kommt dran, dann kann dieser jemand sich auch beschweren. Aber viele nehmen Tdr zu leicht und deswegen fallen viele durch. Internes konnten zumindest die aus dem Tutorium sicher richtig gut und sogar die haben sich beschwert. Und das ist ungerecht!