StudentInnen in der Stadt
nach der Mikroklausur... |
---|
rossoneri
am 28.07.05
Ich hatte bei der Aufgabe mit den Marktteilnehmern auch Wurzel 18... Vielleicht war das ein Schreibfehler? Wäre halt die Kostenfkt. mit 16 statt 18 gewesen, hätte man ja prima weiterrechnen können... Ist jetzt natürlich nur Spekulation, würde sich bei der Punkteverteilung aber bestimmt gut machen, wenn die Aufgabe schon falsch gestellt war... Naja mal schau, zu bestehen war sie jedenfalls, auch wenn's knapp wird und ich auch gern ne Elastizität berechnet hätte...
Einloggen um zu antworten.
|
wiewie
am 28.07.05
Dem Wiese muss man lassen, dass er sehr fair war.
Einloggen um zu antworten.
|
dr.best
am 28.07.05
ich hab bei der einen aufgabe auch was mit wurzel 18 raus - und viele andre auch...eigentlich fast alle, mit denen ich bis jetzt geredet hab...is die konsumentenrentenänderung 4,375 oder was in der richtung?
Einloggen um zu antworten.
|
tianti
am 28.07.05
das mit der wurzel18 ist schon ein wenig merkwürdig. aber vielleicht hat er das als kleinen stolperstein mit eingebaut. wenn man die umformt kommt man übrigens auf 3wurzel2 und dann sehen die anderen ergebnisse alle ein bisschen netter aus. ich ärger mich trotzdem über mich, da ich zwei, drei dumme fehler gemacht hab, die mir in der vorbereitung eigentlich nie passiert sind naja, was soll's! auf geht's zu den nächsten prüfungen!
Einloggen um zu antworten.
|
flying monte
am 28.07.05
Mir gings wie Euch Wurzel 18 hab ich da was falsch gemacht naja aber wenn eine so große Anzahl an Kommilitonen es wie mir ging, hätte man damit wohl weiter rechnen sollen §-)
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 28.07.05
ich hatte auch wurzel 18 als ergebnis. dann hab ich aufgehört, da ich dachte mich verrechnet zuhaben. man sollte ja von "schönen" zahlen ausgehen.+allerdings is 3*Wurlzel(2) ja nicht so unschön.
Einloggen um zu antworten.
|
ws_04_willi
am 28.07.05 Zitat:Original geschrieben von Flying Monte hätte man damit wohl weiter rechnen sollen §-) hätte man.... ich ärger mich so, dass ich nicht weitergerechnet hab, sondern immer und immer wieder "meinen Fehler" gesucht habe Scheiße!
Einloggen um zu antworten.
|
zeusin
am 28.07.05
hätte es sein können, dass man nur die durchschnittlichen quasifixen kosten hätte nehmen müssen, dann kommt man bei allem auf super werte, ohne komma und wurzel und som schnick-schnack, ich meine einerseits wärs zwar unlogisch, aber andererseits kommt man dann eben auf richtige ergebnisse
Einloggen um zu antworten.
|
daniel
am 29.07.05 Zitat:Original geschrieben von mellow Da hatte jemand nach Konsumentenrentenänderung gefragt, ob Ergebnis 4,375. Aber wenn ich mich recht entsinne, war das die Aufgabe mit der Graphik. Da hab ich 10 raus (18-8). mhhh, ich hatte da glaube ich 9-4=5 raus.
Einloggen um zu antworten.
|
flying monte
am 29.07.05
Bei der Konsumenternrente kam wenn ich mich recht erinnere 10 raus.
Einloggen um zu antworten.
|