ich stoße über dieses wort ungefähr alle zehn sekunden beim durchblättern des forums und ich habe es zu meinem persönlichen unwort erklärt. da ich beim chat heute abend allergische reaktionen meinerseits auf das stichwort "relevanz" befürchte, versuche ich nun vorzubeugen und gebe eine allerletzte, definitive und garantiert endgültige aufzählung dessen, was NICHT relevant ist.
freundlicherweise hat aries in einem anderen thread schon eine liste vorgegeben, so dass ich diese nur leicht anpassen muss

Ausgeschlossen wurden
- Aufgaben 2.11 und 2.12 und 2.13 (Preisindizes und Umbasierungen)
- die logarithmierte Normalverteilung
- Aufgabe 2.17 (Ginikoeffizient für geschichtete Daten - man beachte, dass dadurch weder ginikoeffizient prinzipiell noch geschichtete daten prinzipiell ausgeschlossen sind)
- Aufgaben 4.5, 4.7 (im prinzip nur der b-Teil, da es hier um etwas komplexere berechnungen geht - die grundsätzlichen ansätze zur berechnung von wahrscheinlichkeiten, die ja in vielen weiteren aufgaben vorkommen, sind natürlich weiterhin wichtig)
- Aufgaben 5.9, 5.11, 5.12, 5.13 (alles, was mit approximation zusammenhängt)

ALLES ANDERE gehört zur komplementmenge des ereignisses "nicht relevant"!

so, und mehr möchte ich bitte zu diesem thema nicht hören oder sagen

insbesondere hoffe ich, dass wir uns dann heute abend im chat eher fachlichen fragen zuwenden können. für jede erwähnung des wortes "relevanz" erhebe ich eine gebühr von 50 wiwi$ oder 3 smilies

Der erste Gedanke der mir gerade beim Lesen kam:

"Oh mein Gott, was ist denn nun schon wieder "Relevanz"? §-)

(im Bezug auf die Statistik-Klausur, falls es jetzt nicht verstanden wird )



PS: Das ist keine Frage oder besser eine rethorische Frage

Ja, gehört dazu.

Warum kommt das mit den ausgeschlossenen Approximationen eigentlich erst heute? Ich will mich natürlich nicht beklagen - obwohl das heißt, dass andere Themen, die ich nicht so gut wie die Approximationen kann, jetzt eher drankommen... Wie auch immer, meine Blätter mit Zusammenfassungen und Lösungen diesbezüglich kann ich erst mal streichen. )

Das heißt dann wohl auch, dass 5.10.b) nicht relevant ist?
Ach ja, und 2.10. auch nicht, obwohl wir die Daten, die am Ende herauskommen, nebst Box-Plot interpretieren können müssen.

offiziell ist für die statistik2-klausur erstmal nichts ausgeschlossen.
falls es noch klare anweisungen von oben geben sollte, werdet Ihr es hier und in den übungen erfahren.

nur, um ersten - irgendwie entstandenen - gerüchten, entgegenzuwirken, möchte ich schonmal betonen, dass das thema approximationen, welches ja für statistik1 ausgeschlossen wurde, für die statistik2-klausur durchaus relevant ist. hierzu gibts auch auf der lehrstuhl-homepage die übersichtsseite als download, die ist dann in der klausur als hilfsmittel erlaubt (das statistik1-skript ist nicht zugelassen).

für die statistik1-klausur sind die voraussetzungen natürlich genauso wie letztes semester.

so schwer is das ja nich...und du hast ja auch die 10 seiten, auf die du das zeugs mit drauf schreiben kannst...geht ja