Meine Frage: man hat zwar gezeigt, dass die Variablen quasi-stetig sind (da Währung), aber ich habe dennoch mit diskret gerechnet, da ich bei der Aufgabe es genauso gesehen habe wie die eine Übungsaufgabe mit den Büchern (2000, 3000 oder 4000 Bücher), glaube 4.1.:

Auch hier kann ich in der Theorie 3529 Bücher produzieren > Rechne aber nur mit diskret 2,3,4

Und da hier nun auch nur die Wahrscheinlichkeiten der "ganzen", also 3000,4000,5000 (oder so), angegeben wurden war die Aufgabe für mich diskret?

Wie sieht ihr das? Habe von vielen (bis auf einen außer mir *g*) gehört, dass die das Stetig gerechnet haben...

das "nicht praktikabel" stimmt ja so nicht - denn das ist ja einfach gegeben durch das Integral von 0 bis 2000
- aber wie gesagt sehe ich da noch den bezug zur übungsaufgabe mit den büchern die ja auch diskret war...

Zitat:

Jo und der erwartete Absatz war auch bei 2500, da das Ding symmetrisch war, brauchte man den nicht weiter großartig berechnen.

jippi als erwartungswert hab ich auch 2500 aber irgendwie hab ich als gewinn was mit 13750 oder so..glaub das ist dann eher falsch oder hat das auch jemand so?

ahhh...ja ok, fällt mir auch grad wieder ein, dass die da noch irgendwo rumstanden...okay, danke.