hat jemand von euch schon diese 2.musterklausur gerechnet? und irgendwelche sinnvollen ergebisse raus, dann her damit

hier sind meine ergebnisse:

a)
Maximin: a3+a4
Maximax: a1+a2+a5
Hurwicz:a1,a2,a5: 7*0,6 + 2*0,4=5,0
a3=4,8
a4=4
=> a1,a2,a5
Laplace:
a1=3,8
a2=4,2
a3=4,8
a4+a5=3,6
=>a3

SAVAGE-NIEHANS-REGEL = Regel des Geringsten Bedauerns =MINIMAX????

b)
apha=0,5 (ergebnis über gewichtung herausbekommen)

c)
müüüüüüüh-prinzip:
p1=0,125
p2=0,25
p3=0,25
p4=0,125
p5=0,25

EW1=4
EW2=3,75
EW§=4,5
Ew4=EW5=3,25

=> a3

das andere

a1: sigma²=3,75 sigma= 1,9365 F(a1)=5,55
a2: sigma²=2,4375 sigma=1,5612 F8a2)= 5

habt ihr das auch so?

und kann mir bitte jemand die SAVAGE-NIEHANS-REGEL erklären???

DANKE

also bei maximin würde ich a3 wählen...

aber warum sollte man denn vom zeilenmaximum das kleinste raussuchen?! macht doch keinen sinn,wenn man seinen nutzen maximieren will...

Vorsicht mit der Minimax-Regel!

ich hab in der literatur den begriff auch als ersatz für die savage-niehans-regel bzw. regel des geringsten bedauerns gefunden.
ist jetzt aber vermutlich sowieso zu spät in 2,5 h geht's ja schon los! owe owe

jo klausur war einwandfrei, sowohl entscheidung als auch organisation. trotzdem würde ich dem posselt und seiner crew für die art und weise der vorlesung und der übung ne 4- geben und der thiele ne glatte 6. so ein palaber von der thiele echt unklar. wenigstens hab ich alle aufgaben, das tröstet mich, aber vom "lernen fürs leben" in organisation kann keine rede sein !