StudentInnen in der Stadt
war das nicht eine super klausur ;-) |
---|
anonym
am 28.07.05
also ehrlich, wenn man bei dieser klausur nicht fleißig auswendig gelernt hat, dürfte man fast keine chance gehabt haben. war denn eigentlich das tableau "ökonomischer imperialismus" nicht ausgeschlossen ? ... mich würde interessieren, wer die konsequenzen vom coase theorem wirklich runterbeten konnte
Einloggen um zu antworten.
|
bernd
am 28.07.05
so schlimm fand ich die klausur persönlich nicht. das mit aufgabe 2 war schon unglücklich, mal schauen was sich der korrektor dazu einfallen läßt. alle anderen aufgaben waren aber aus meiner sicht dankbar. zu coase theorm: manchmal gibts punkte wenn man an der frage vorbei schreibt. hab das coase theorem erläutert, ein paar quass-vokabeln benutzt und daraus die konsequenz abgeleitet. denk das sollte so in ordnung gehen.
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 28.07.05
Also zum Coasetheorem: ich habe das auhc "bloß" bissl erklärt und bissl an der Frage vorbeigeschrieben. Achso, das war ausgeschlossen die Frage 2? Hmm, ich konnte mich nämlcih an soetwas nicht erinnern hmm, mal schauen!Hoffentlich ist sie nicht allzu streng, was die Benotung angeht!
Einloggen um zu antworten.
|
tankoalhadji
am 28.07.05
ich bin auch gespannt was wegen der aufgabe 2 drann kommt. vieleicht nur ne wertung von 4 aus 5? das wär gut denn ich hatte PAP nicht so auswendiggelernt das ich die grafik malen hätte können. aber mit coase hab ich das auch so gemacht, das ich erst coase erklärt hab und dann versucht mir was aus den fingern zu saugen. ist ja eigentlich auch nur logik, oder?
Einloggen um zu antworten.
|
achim
am 28.07.05
Also ich fand die Klausur ganz in Ordnung, dass das Condorcet-Verfahren drankommt, war klar, an Diagrammen, die man hätte abfragen können hatte sie auch nicht viel zur Auswahl und die erste Aufgabe müsste man auch so beantworten können. Der "ökonomische Imperialismus" steht übrigens auf Tableau 4 und dieses hatte sie mit ausgeschlossen.
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 28.07.05
Ja, aber ich glaube kaum,daß sie das merken wird, daß sie das ausgeschlossen hatte. Vielleicht hat es auhc kaum jemand gelöst und da sagt sie sich: hmm, dann ist ja gut...!Wer weiß!
Einloggen um zu antworten.
|
tianti
am 28.07.05
ich werd mich auf jeden fall bei ihr beschweren, denn bei ihren schwerpunkten steht eindeutig dass die tableaus 1-5 "nicht klausurrelevant" sind. und dann finde ich es eine unverschämtheit, dass sie die trotzdem drannimmt. dann muss sie auch nicht so "großzügig" sein und uns die wahl unter den 6 aufgaben lassen, denn die hat man nicht - hat irgendjemand aufgabe 2 bearbeitet? ich wette nicht!
Einloggen um zu antworten.
|
achim
am 28.07.05
Sehe ich genauso, hab auch die Aufgabe 2 weggelassen!
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 28.07.05
Ich kenne auch nur Leute (mich eingeschlossen), die sofort Aufgabe 2 nicht beantwortet haben. Ich werde dnan auch mal eine Email an sie schreiben. vielleicht bringt es ja was, wenn es mehrere machen. Aber so viel Hoffnung habe ich nicht,daß sie ihren "Fehler" zugibt! Aber wir werden sehen!
Einloggen um zu antworten.
|
meisterm
am 28.07.05
hey, leute! ich schreib die Klausur erst kommendes Semester! Könntet ihr die Fragen noch mal sammeln (jetzt wo sie noch frisch sind)und in den Download stellen, oder werden die allgemein veröffentlicht?
Einloggen um zu antworten.
|