hallo,

schaut auch mal an die aushänge. beim löbler kann man sich z.b. ein thema wählen, wir wissen aber alle, dass er sehr speziell ist beim herrn rautenberg steht, dass er nicht nur seine gelesenen gebiete abfragt. bei frau föhr weiß ichs nicht, kann man aber erfragen und ich finde sie wäre z.b. eine gute wahl

ich finds ja auch besser, wenn nicht über alle mögliche gebiete geprüft werden würde, aber die begründung "sie werden ja diplomkaufmann.." leuchtet ein. das mit der "schwäche" hat er ja nett ausgedrückt da kommt mir gleich wieder die frage, warum in abwl 4 aus 6 und in avwl 6 aus 6 gilt, wenn wir bwl studieren und naja... ich hab mir vor der schriftlichen gedanken über die mündliche gemacht. in avwl schriftlich kam bei mir z.b. kein mix aus para und quaas in frage, ich habe komplett para gewählt, um ihn dann mündlich in meiner liste anzugeben und nicht noch was von dem ein oder anderen lernen zu müssen.

kleines zitat vom herrn rautenberg aus der sbwl "wer schriftlich bestanden hat, kann bei mir mündlich eigentlich nicht mehr durchfallen". er ist eigentlich ganz nett..

nein da hast du rest, die begründung ist mit seiner argumentation nicht schlüssig. er will also anscheinend damit sagen, dass es auch mal 4 aus 5 sein kann.. ich glaube, das gab es bisher nur einmal oder so. etwas fadenscheinig "dieses semester können wir ihnen nur fünf klausuren anbieten".. wir können ja auch nicht sagen "ich habe leider nur zeit für drei teilklausren, bitte berücksichtigen sie das" . der ausdruck "nicht ganz stabil" bedeutet also im klartext "nicht geschafft, einen prof an land zu ziehen". hahhaaha.

und dann stell ich mir den fall vor, es gäbe wirklich einmal nur 4 aus 4.. wie ungerecht das in der mündlichen doch wäre.. (ich meine das ernst)

Wirklich nachvollziehbar ist die ganze Argumentation jedenfalls nicht und wenn ich das in einer Prüfung so machen würde, dann würde ich sicher glatt durchfliegen, aber was soll's?! Wir sind doch die Studenten und wollen was! Die Damen und Herren Professoren haben doch ihren Posten...ich sollte wohl jetzt lieber aufhören, sonst schreib ich noch was, was ich mal noch bereue... §-)

Ergänzung zu meinem Thread von gestern:

Prof. Altenburg:
Einzelprüfung, ca. 20 Minuten, alle Pflichtgebiete aus der ABWL (also wahrscheinlich auch die nichtgeschriebenen & -gelernten [ach so, ich soll ja meine Einstellung ändern... ]), keine Einschränkungen, keine Literaturhinweise, i .d. R. werden 3-4 Fragen aus allen möglichen Stoffgebieten gestellt.

Prof. Singer: (lt. Internetsite)
Einzelprüfung, ca. 20 Minuten, alle Teilgebiete der ABWL einschließlich der einführenden Literatur, die von den Profs empfohlen wurden und zusätzlich noch eines dieser drei Bücher als weitere Grundlage: Wöhe "ABWL" oder Hopfenbeck "Allgemeine Betriebs- & Managementlehre" oder Beschorner & Peemöller "ABWL" (ausführliches dazu siehe http://www.uni-leipzig.de/~bank/grundlagen/index.htmhier am rechten Rand auf mündliche ABWL-Prüfung klicken)

... -->