Hallo,

beispielsweise gibt es für die Aufgabe 3 - des http://www.marketing.uni-leipzig.de/klausuren/abwl-SS-04.pdfSommersemsters 2004 für die Lösung 30 Punkte.
Dort muss als Ergebnis vermute ich mal eine Regressionsgleichung feststehen.

Es steht nicht dort, aber muss das dann noch auf Signifikanz geprüft werden oder ist mit der Gleichung die Aufgabe erfüllt ?

Wofür gibt es da bitteschön 30 Punkte ?

Ich glaube nicht, dass die Gleichung alleine ausreicht! Das wäre dann doch ein bissl zu einfach und zu schnell ggü. den anderen Aufgaben. Kann mir nicht vorstellen, dass man 30 Punkte auf die Tabelle und das bissl Rechnen bekommt! Also den Regressionskoeffizienten solltest Du mindestens prüfen, denke ich, da Du ja ein "geeignetes Modell" erstellen sollst. Und ob das "geeignet" ist, kannst Du ja erst richtig durch Prüfung von R bzw. R² fest stellen!
Das b teste ich dann auch nicht mehr - macht viel zu viel Arbeit und dauert zu lange! Das wäre im Vergleich zu den anderen Aufgaben zu viel Aufwand!

P.S.: der Link zur Klausur ist falsch! Da kommt eine Klausur zum SS04 für Marketing I raus...

Zitat:

Danke!

Ich glaube wirklich, dass es -zumindest für Marketing- der R²-Test ausreicht.
In Statistik hätte man wohl alles testen müssen, was ja eigentlich auch logisch ist! Aber es ist halt Marketing und ich will mich ja keinesfalls beschweren... ) ) ) )

Vielleicht gibts ja morgen nix zum rechnen sondern nur Aufgaben zum Schreiben - Erläutern Sie....

Dann sehen wir sowieso alle alt aus §-) §-)

naja - er hat schonmal gewechselt - ich glaub 1999 - vorher hat er immer 50 % lernen, 50 % rechnen - auf einmal 100 % rechnen

ich hatte ne 1,0 - aber viele andere sind tierisch auf die Schnauze geflogen - in dieser Klausur brachte auswendiglernen nix.