http://www.utopia.de/magazin/steigende-strompreise-energiewende-verteidigen-waffe-strom-sparen-umlage-oekostrom

Ja aber warum interessieren sich die Leute so wenig dafür, daß sie sich die Mär von wegen "Strom wird teurer, wegen Erneuerbarer Energien" gefallen lassen?

Allerdings habe ich noch in keiner Zeitung gelesen, dass die Aussage (Strom wird teurer, wegen erneuerbarer Energien) gar nicht stimme. Auch die seit Jahren klar gegen Atomstrom positionierten Medien wie taz oder Utopia behaupten das nicht.

Wie auch immer. Wie schon einmal beschrieben zahle ich Warmmiete mit "all inclusive" was den Strom angeht. Und da die Miete konstant bleibt, zahle ich zukünftig auch nicht mehr für den Strom.

Möglich, aber warum behauptet dies nicht einmal Greenpeace & Co? DIe deutschen Medien sind ja generell eher pro-Atomausstieg gewesen in der Vergangenheit.

Kann ich mir nicht vorstellen. Greenpeace, Grüne & Co kämpfen seit Jahren bzw. Jahrzehnten für den Atomausstieg. Und jetzt, da der Atomaustieg (mal wieder) beschlossene Sache ist, trauen sie sich nicht mehr? Klingt mir nicht plausibel.

Zur Einstellung der Medien ein toller Artikel: http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/gefaerbte-informationen-ueber-fukushima-1.17639366Haben Journalisten die Energiewende herbeigeschrieben? Darin wurde die Berichterstattung über Fukushima in mehreren Ländern untersucht. Mit dem Ergebnis, dass die Folgen nirgendswo so schlimm dargestellt wurden wie in Deutschland und die deutschen Journalisten die einzigen waren, die einen Atomausstieg diskutiert haben. Es hat ja auch kein anderes Land weltweit so drastisch auf Fukushima reagiert wie Deutschland. Das ganze endet dann jedenfalls in der These, dass die deutschen Medien einen erheblichen Anteil am Atomausstieg haben und ihn auch nach wie vor nicht hinterfragen.