Jetzt fordern wieder alle die AKWs abzustellen, wenn dann aber die Strompreise steigen sind wieder alle unzufrieden!
Das was in Japan passiert ist, ist einfach eine Kettenreaktion von Ereignissen, die in Deutschland bzw. eigentlich in ganz Europa nicht vorkommen wird.
Meiner Meinung sollte man die AKWs nicht sofort abstellen. Die alternativen Energien sind einfach noch nicht ausgereift genug, um die AKWs zu ersetzen.

300 km sind besser als 3 km.

ich finde es furchtbar, dass so viele Irrtümer von der Politik und Wirtschaft gefördert werden. Jahre lang hieß es, ohne Atomkraft geht es nicht (Jetzt zeigen viele Statistiken, dass wir mehr mW exportieren als AKW's erzeugen.

Oder wie oft hört man von anderen Störfällen als Tschernobyl?

Während in den neunziger Jahren die deutsche Stromhandelsbilanz relativ ausgeglichen war, nahm seit 2003 die von Deutschland exportierte Strommenge zu, während die importierte Strommenge etwa gleichblieb. Die deutsche Stromhandelsbilanz weist seitdem einen beträchtlichen Exportüberschuss au

aus wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Energiemarkt#Situation_in_Deutschland

genau sowas meine ich mit gezielter Falsch Information

Die alten Atomkraftwerke Biblis A und B, Brunsbüttel, Neckarwestheim 1, Isar 1, Philippsburg 1 und Unterweser würden zusammen mit dem von Pannen geplagten AKW Krümmel gerade einmal 5,4 Prozent des Stroms produzieren. Die Stromproduktion dieser acht Atomkraftwerke sei 2009 gegenüber 2008 "um über 48 Terawattstunden (TWh) auf knapp 32 TWh drastisch zurückgegangen", so Greenpeace. Dafür sei der Anteil der Erneuerbaren Energien schnell gewachsen. Allein 37 TWh seien letztes Jahr durch Windenergie produziert worden, also mehr als die Strommenge, die von den acht AKWs hergestellt wurde. Die Drohung mit zu erwartenden Engpässen bei Abschaltung der AKWs ist auch deswegen etwas albern, weil Deutschland 2009 43,3 TWh ins Ausland verkauft hat.

Heise online stand 2010