Leichen beim Sex - Seite 2 - Forum

Plauderecke & Zeitvertreib

StudentInnen in der Stadt

Leichen beim Sex

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite
anonym am 20.05.09 Die Kommerzialisierung ist eine andere Sache. Wenn das ganze Projekt kostenlos (ergo nicht kommerziell) gewesen wäre, wäre der Aufschrei oder die Empörung nicht viel geringer gewesen denke ich, Manche der Personen die ihren Körper freiwillig zur Verfügung gestellt haben bzw. stellen werden haben als Grund angegeben, ihren Nachkommen die Kosten für ein Begräbnis zu ersparen. Könnte man sogar als Dekommerzialisierung betrachten g Im übrigen verleiht der von Hagen auch Ausstellungsstücke an Universitäten und andere medizinische Einrichtungen. Es gibt nun einmal für alles ein Angebot, für das es auch eine Nachfrage gibt. Es gibt für mich deutlich schlimmere legale Methoden Geld zu verdienen, die zu Lasten der Gesundheit von Menschen gehen, Menschen ausbeuten, Unwahrheiten verbreiten oder ähnliches. Dagegen ist das harmlos, wem es nicht gefällt, der muss es sich ja nicht anschauen. Einloggen um zu antworten.
elena7685 am 20.05.09 Das sieht ja hübsch aus lol Das würde mein Hund sicher gerne reinbeissen... sorry ist mir so spontan dazu eingefallen gg Einloggen um zu antworten.
nafta am 20.05.09 Zitat: ,daß er nur aufgrund der Zurschaustellung dorthin geht. Willst du damit sagen, dass die Mehrzahl der besucher kunstbegeisterte Frackträger sind? Zitat: Und dreimal darfst Du raten, wer das DANN alles bezahlen darf... der Aufwand und Kosten für Aufstellungsmaterial, Personal (Reinigungskraft), Ausfall der Säle für andere Zwecke fallen ja trotzdem an. Bildung sollte nunmal im Normalfall staatlich gefördert sein. Diese Ausstellung bildet aber nicht eine Hirnzelle. Zitat: Es gibt für mich deutlich schlimmere legale Methoden Geld zu verdienen Da magst du recht haben, kann man meines Erachtens aber nicht vergleichen. Man kann nicht eine Gegebenheit ausklammern, nur weil es etwas Schlimmeres gibt. Dann müsste es hier nur zufriedene Leute geben, wenn man mit den dicken Finger auf Afrika zeigt. Zitat: wem es nicht gefällt, der muss es sich ja nicht anschauen. Genau! Man muss aber auch verstehen können, wenn man das nicht als "Kunst" ansieht. Einloggen um zu antworten.
anonym am 20.05.09 Da ich noch nicht in der Ausstellung war, weiß ich nicht wie diese aufbereitet ist, Kann mir aber sehr gut vorstellen, dass man da auch durchaus Wissen vermitteln kann mit Hilfe der Ausstellungsstücke. Beispielsweise dieses angesprochene Beispiel mit den Raucherlungen - dafür braucht man vielleicht nicht so eine Ausstellung, aber wirkungsvoll ist es allemal. In wie weit das nun aber gemacht wird, weiß ich nicht. @Nafta: Ich wollte damit auch nur sagen, dass sich über diese anderen Methoden nicht halb so viel empört wird, wie über diese Ausstellung (obwohl es da gerechtfertigter wäre). Man kann ja darüber denken was man will, aber direkt schaden tut sie wohl keinen. Was bei anderen - tolerierten- Sachen, nicht so ist. Einloggen um zu antworten.
julius84 am 20.05.09 Ich finde es nicht schlimm. Anschauen würde ich es mir aber auch nicht, da es für mich nicht zu Kunst gehört. Was ich nicht so knorke finde sind die fehlenden Entscheidungen der Ausgestellten selbst. Nehmen wir mal an ich wäre 100 Jahre alt und mein baldiges Ableben steht bevor. Ich würde der Ausstellung meiner "Reste" niemals zu stimmen, aber meine Tochter sieht das anders und will Geld sparen damit sie in den Urlaub kann. Nun könnte man sagen: "Ja gut, aber wenn du tot bist, ist ja auch egal..." Trotzdem würde ich es nicht wollen. Viele werden wohl ähnliche moralische Bedenken haben. Einloggen um zu antworten.
leniinel am 09.07.09 Ich find generell die Körperweltenausstellung total scheiße, liegt aber auch daran, dass der Kerl, mir fällt sein Name nicht ein, dass der wirklich nichts von Menschenwürde hält. Weil schließlich hat er ja manche Leichen, illegal erworben und der Kerl verdient damit einen Haufen Kohle. Und auch die Posen die er den Menschen da verpasst, find ich auch sehr Menschenunwürdig. Aber naja jedem das seine. Ich würde die auf jeden Fall verbieten diese Ausstellung! Einloggen um zu antworten.
anonym am 09.07.09 Naja da gibt es einige Vorwürfe, aber da wurde nie etwas bewiesen oä, von daher wäre ich da vorsichtig. Warum denn immer gleich alles verbieten was einem nicht gefällt ... Einloggen um zu antworten.
leniinel am 09.07.09 da muss ich sowohl Naraku als auch ninor zustimmen, war vielleicht etwas übertrieben mit der Aussage, dass das verboten sein sollte. Geb ich zu! Ich find nur, dass es sehr Makaber ist. Klar es ist auch interessant für Menschen die gerne mehr über Anatomie wissen wollen und vielleicht auch in diesem Gebiet arbeiten. Aber ich habe schon von so vielen gehört, auch von Ärzten und Krankenschwestern, dass das was dort zu sehen ist wirklich Schrecklich sein soll und dass es sogar geschultem Personal teilweise nahe gegangen ist. Weil schließlich haben die "Skulpturen" da ja mal gelebt. Aber jedem das seine. Einloggen um zu antworten.
anonym am 09.07.09 Gegen Embryos und Tiere in solchen komischen Lösungen hatte bisher doch auch niemand groß Einwände, die haben auch alle einmal gelebt. Oder Mumien, oder ... Einloggen um zu antworten.
dirk am 09.07.09 Im Sinne der Wissenschaft finde ich das gut. ... nur ist die Frage: Ist das überhaupt noch Wissenschaft??? Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite