Mathe 1 Klausur WS05/06 - Mathematik 1 - Seite 2 - Uniturm.de

StudentInnen in der Stadt

Mathe 1 Klausur WS05/06

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,8 Nächste Seite
fenomen am 04.02.06 Zitat: Original geschrieben von frozenDaiquiri ich fand teil 1 ganz ok. der zweite war dafür um so schlimmer wollen wir mal die lösungen sammeln? ich fang mal an (bitte kommentieren, wenn falsch): 1. hab ich graphisch gelöst ist so ein dreieck, das nach unten offen ist und hinzu kommt noch f(x)=\|x-2\| 2. da hab ich f(x) = 4 + x genommen, umkehrfunktion ist möglich 3. a) p=10 b) monoton fallend, daher bei p=16 (für p E N) das maximum 5. alle drei wahr 7. da hab ich als lösung x = -2 8. a) gewinnzone [0,2] b) gewinnmaximum bei x=0 9. konvergiert nach 8 11. ist möglich, begründung ist aber sicher falsch Nr.2 stimmt defintiv nicht,da es sich bei deiner funktion um eine eineinduetige funktion handelt und damit injektiv keine lösungen hier,ziegt uns nur noch weiter runter KOPF HOCH@ALL Einloggen um zu antworten.
mirolino am 04.02.06 Zitat: Original geschrieben von FeNoMEn jedes weitere wort wäre eine verschwendung.... Naja wenn man sich die klausur anschaut,war es eindeutig wieder dr. braches handschrift!war ja so ähnlich wie die letztes ss05.also nicht zu vergleichen mit klausur vom letztes ws,die war ja nen klacks...hätte ich die damals doch mitgeschrieben.... das hast du gut erkannt, die ist wohl nicht auf prof kirsteins mist gewachsen......... Einloggen um zu antworten.
frozendaiquiri am 04.02.06 Zitat: Original geschrieben von FeNoMEn Nr.2 stimmt defintiv nicht,da es sich bei deiner funktion um eine eineinduetige funktion handelt und damit injektiv aber gewünscht war doch eine surjektive funktion. und injektiv und surjektiv schliesst sich doch nicht aus. Einloggen um zu antworten.
sabine2902 am 04.02.06 Glaub ich auch, dass die nicht von Kirstein himself ist. Von dem, was er in den Vorlesungen immer als "könnte in Teil sowieso drankommen" und "Sie sehen, ich habe mich damit lange beschäftigt, das sollten Sie sich genauer ansehen" etc. angepriesen hat, war ja irgendwie nix da. Der Lernaufwand jedenfalls steht bei mir in keinem Verhältnis zum zu erwartenden Ergebnis. Und das ist das eigentlich frustrierende an der ganzen Geschichte. Mal sehen, wo ich innerhalb der nächsten Stunden noch die Motivation für die nächsten vier Klausuren hernehmen kann. Einloggen um zu antworten.
mirolino am 04.02.06 seh ich auch so, habs ähnlich wie du, surjetiv bedeutet doch das MINDESTENS ein y aus der urbildmenge sein muss. und auch wenn jedem y wert genau ein x wert zugeordnet werden isses surjektiv oder Einloggen um zu antworten.
polomaus am 04.02.06 ja, ich kann euch allen wohl oder übel nur zustimmen. mit so einer krassen klausur hat sicherlich keiner gerechnet! es wurde übrigens auch bei prof kirstein angefragt und er meinte, der herr dr. barche habe die klausur angesetzt. (angeblich weil der sohn von kirstein mit in der vorlesung sitzt..wird gemunkelt) aber was nützt es, wenn wir uns jetzt alle selber fertsch machen. warten wir es einfach ab und vielleicht haben wir auch glück und bekommen "wegepunkte" UND "folgefehler" Einloggen um zu antworten.
twtw am 04.02.06 Zitat: Original geschrieben von Polomaus (angeblich weil der sohn von kirstein mit in der vorlesung sitzt..wird gemunkelt) Prof. Kirstein hat einen Sohn? Auch noch an unserer Fakultät? §-) Krass! Einloggen um zu antworten.
melusine am 04.02.06 Zitat: Original geschrieben von Blümchen Hallöchen, tja das war heute mein zweiter versuch in mathe. [...] naja, alle guten dinge sind drei. mal sehen, wie der neue prof. dann ist und seine prüfungen. 1. es kommt ein neuer Prof??? 2. wenn das heut dein 2. Versuch war, musst du nächstes SEMESTER nochmal schreiben, also bekommst du auf jeden Fall noch mal eine Prüfung vom Kirstein! Einloggen um zu antworten.
mirolino am 04.02.06 naja müssen tut man nicht, man kann das ja auch nach hinten rauszögern, und ich denke die nachschreibeklausur sowie die SS06 Klausur wird auch von unserem lieben Herr Dr Barche geschrieben, da hab ich keinen großen Zweifel mehr dran, aber da müssen wir wohl durch! Einloggen um zu antworten.
zeusin am 04.02.06 doch, wenn du zum zweiten mal schreibst sieht es das Prüfungsamt so vor, dass dein 3 Versuch zum nächstmöglichen Zeitpunkt zu erfolgen hat, also dann im ss06 Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 ,8 Nächste Seite