StudentInnen in der Stadt
Übung 7/1 |
---|
anonym
am 13.02.06
Hi, hab ne Frage zur Übung7,Aufgabe 1.(Fixkostendegression <-> Erfahrungskurve) Gibt es außer, dass bei beiden die Kosten pro Produktionsmenge sinken, noch Ähnlichkeiten oder Unterschiede?
Einloggen um zu antworten.
|
j_sch
am 13.02.06
Ja, es gibt einen Unterschied, bei der Fixkostendegression sinken die Kosten mit der Produktionsmenge dadurch, das die fixen Kosten auf die Produktionsmenge aufgeteilt wird. Bei der Erfahrungskurve sinken die Kosten mit zunehmender Stückzahl deshalb, weil die Erfahrung mit der Produktion dieses Gutes dazu führt, dass es die Firma günstiger herstellen kann.
Einloggen um zu antworten.
|
aries
am 13.02.06
Es ist wieder mal Zeit zum Kopieren. Zur Ergänzung der obigen Aussage: [...] Die Fixkostendegression ist ein Effekt der Erfahrungskurve neben dem Lerneffekt und dem Kapazitätseffekt [...] und statt der realen Stückkosten sind die Fixkosten pro Stück an der Ordinate abgetragen. Außerdem bezieht sich die Erfahrungskurve auf die gesamte Durchlaufzeit des PLZ, während die Fixkostendegression sich lediglich auf eine Periode bezieht. [...] Wurde auf ein paar Grundaussagen gekürzt, weil ich manchmal etwas zu ausschweifend werde mit meinen Notizen...
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 13.02.06
"Die Fixkostendegression ist ein Effekt der Erfahrungskurve" ...stimmt, darauf bin ich bisher gar nicht gekommen, obwohl es logisch ist. Fein, da kann ich morgen einen Satz mehr schreiben.
Einloggen um zu antworten.
|
frozendaiquiri
am 13.02.06 Zitat:Original geschrieben von FlatStep "Die Fixkostendegression ist ein Effekt der Erfahrungskurve" ...stimmt, darauf bin ich bisher gar nicht gekommen, obwohl es logisch ist. Fein, da kann ich morgen einen Satz mehr schreiben. versteh ich nicht ganz. fixkostendegression ist doch lediglich die verteilung der fixkosten auf eine größeren output. wenn ich bspw. keinen lerneffekt habe oder einfach nicht umsetze (produktionsprozess konstant) dann existiert trotzdem eine fixkostendegression, oder etwa nicht?
Einloggen um zu antworten.
|
j_sch
am 13.02.06
Ja, aber das zählt eben auch alles in die Erfahrungskurve mit rein.
Einloggen um zu antworten.
|
anonym
am 13.02.06
die Erfahrungskurve beruht auf statistischen Werten, mathematisch nicht (einfach) nachweisbar die Kostendegression beruht auf mathematischen Werten, mathematisch nachweisbar (fixe Kosten / Ausbringungsmenge)
Einloggen um zu antworten.
|
j_sch
am 13.02.06
Ja, und in die statistischen Werte spielt doch glaube ich auch die Fixkostendegression mit rein.
Einloggen um zu antworten.
|
aries
am 13.02.06
In die Erfahrungskurve gehen viele Effekte ein, davon sind drei besonders hervorzuheben: 1. Der Lerneffekt (nicht messbar) 2. Der Kapazitätseffekt (bedingt messbar) 3. Der Degressionseffekt (messbar) Alle Effekte wirken im Verbund. Mit zunehmender (kumulierter) Absatzmenge steigt gewissermaßen die "Vertrautheit" mit der Herstellung bzw. dem Produktionsprozess und somit die Effizienz (Hauptaussage des Lerneffekts). So werden auch die Anlagen bzw. Maschinen besser genutzt und die technische Bearbeitung verbessert (Kapazitätseffekt). Zum Degressionseffekt gehört eben hauptsächlich die genannte Fixkostendegression aufgrund der Zunahme des Produktionsumfangs, weil sich die Fixkosten verteilen. Das heißt, auch wenn der Lerneffekt - wie von jemandem hier erwähnt - sehr schwach oder gar nicht vorhanden ist (sehr unwahrscheinlich!), wirken die beiden anderen Effekte allein schon aufgrund der Tatsache, dass man immer mehr produziert. Die Erfahrungskurve entsteht so in jedem Fall. ...Das war jetzt alles mit eigenen Worten formuliert und schießt über den Umfang der Aufgabe hinaus, hoffe aber ein paar Sachen sind jetzt besser verständlich. (Und bitte korrigieren, wenn ich was Falsches gesagt haben sollte.)
Einloggen um zu antworten.
|