Übungsklausur Mikro - Grundzüge der Mikroökonomie - Seite 2

StudentInnen in der Stadt

Übungsklausur Mikro

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite
anonym am 16.06.06 alle 11 tische in c1 stimmt auch, denn wir haben die aufgabe in der mikroübung durchgenommen u ein mädel hatte auch 9 und 2.aber sowohl die fixen als auch die variablen kosten sind in c1 niedriger. wenn du es also ordentlich begründest, müsste es richtig sein und nehmen wir mal an, unserer übungsleiter hat nicht gut genug nachgedacht, dann bekommst du zumindestens pkt. drauf. Einloggen um zu antworten.
lynni am 16.06.06 es scheint logisch zu sein mit den 11 tischen an einem standort, hatte ich mir auch überlegt, aber wenn man die aufgabe streng nach den rechenregeln behandelt, was ja auch nicht falsch sein darf, haben es ja so gelernt, kommt man auf 9 und 2! Anscheinend ist die Mikroökonomie in dieser hinsicht löchrig (ich hab nix gesagt!) nagut in diesem sinne ... schönen tag noch Einloggen um zu antworten.
stussy am 16.06.06 Wenn man tatsächlich alle 11 Tische am Standort 1 produziert, bleiben trotzdem die Fixkosten von 200 an Standort 2. Wenn man nun von dem Gewinn der Produktion aller 11 Tische an Standort 1 (338) die Fixkosten von Standort 2 abzieht (200), kommt man auf einen Gewinn von 129. Dieser Gewinn liegt unter dem Gewinn als wenn man an Standort 1 9 Tische produziert und an Standort 2 2 Tische (141). Einloggen um zu antworten.
lynni am 16.06.06 genau, denn es steht ja in der aufgabe, dass der möbelhersteller an zwei verschiedenen standorten produziert, d.h. er besitzt beide standorte und muss so arbeiten, dass all seine kosten gedeckt werden! aber wafum wars dann bei anwo in der übungsgruppe trzd richtig mit den 11 tischen? hat der übungsleiter da gepennt? naja vll erläutert der wiese ja am montag noch etwas dazu... Einloggen um zu antworten.
anonym am 19.06.06 wir werden es ja heut sehen. bin selbst neugierig. naja, man muss aber zur verteidigung des übungsleiters sagen, dass ihm die lösung präsentiert wurde und sie ihm wahrscheinlich logisch erschien. hätte vllt. jeder von uns so gemacht.weiß man´s. Einloggen um zu antworten.
lynni am 19.06.06 wär schön, wenn ihr heute nochmal hier rein schreibt was er zur probeklausur nun meinte, was richtig ist und was er sonst so gemacht hat, kann heute leider nicht an mikro teilnehmen, weil ich heute blockvorlesung entscheidung habe...danke im voraus. mfg lynni Einloggen um zu antworten.
kennymccormick am 19.06.06 Hi ich poste mal die richtigen Ergebnisse aus der "Probe" Klausur Mikro....^^ Aufgabe 1 y2=2 y1=9 Gewinn=141 Aufgabe 2 a)q=5 ACmin=10=p 400 Unternehmen b)q=10 ACmin=20=p 100 Unternehmen Antwortsatz nicht vergessen, darauf gibts auch punkte^^ 3.a)12 3.b)xg=60 xz=6 4. kann durch Diagramm mit Konsum aus 2. Perioden herleiten. C>B B>A daraus folgt C>A A>D D>C daraus folgt A>C daraus ergibt sich ein wiederspruch^^ 5. Azs Slutsky Gleichung ersichtlich^^ 6. habe ich nicht :fragend: 7. x2=1/3xF als Einsatzverhältnis reicht als Antwort^^ 8. 1.)=1/2x hoch-1/2x1 hoch3/4 2.)=1/2 8.3. habe ich nicht :fragend: 8.4. 6/4x2/x1 Einloggen um zu antworten.
anonym am 19.06.06 da hat der typ wohl gepennt. ich denke, ihm erschien die lösung sinnvoll, vorallem weil es von jemanden kam, der eigentlich ahnung hat. aber wie man auf y1=11-y2 gekommen ist, frage ich mich ehrlich jetzt noch. es ist zwar schlüssig, aber wie komm ich in der klausur da selber drauf. genauso aufgabe 2. Einloggen um zu antworten.
kennymccormick am 19.06.06 zu 1. nochmal mhm wir haben doch MC1=MC2 d.h. 50+2y1=60+4y2 das wiederrum heißt doch dann das y1=5+2y2 ist....? kann mir jemand mal da weiterhelfen??? Einloggen um zu antworten.
lynni am 19.06.06 he. ja das stimmt, das du die grenzkosten gleichsetzen musst, aber um auf ein ergebnis zu kommen, musst du versuchen nur noch eine unbekannte in der gleichung zu haben. dafür musst du dir die gleichung 11=y1+y2 zurechtschustern oder am besten merken, das du die für sowas brauchst. weil es ja insgesamt 11 tische sind und deren produktion auf 2 standorte verteilt werden soll. und die gleichung kannst du ja nach y1 oder y2 umstellen, also y1=11-y2 und y2=11-y1 und einfach eine davon in die gleichung mit den gleichgesetzten grenzkosten einsetzen und du hasts... Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite