dann wage ich mal den anfang

98) Inwiefern können Transferzahlungen im Rahmen der Hartz-4-Gesetze als Lohnuntergrenze angesehen werden?
* durch Transferzahlungen werden falsche Anreize gesetzt --> Arbeitnehmer sind nicht bereit zu arbeiten, wenn Lohn unter Transferzahlungen liegt
* deshalb wirken also diese Transferzahlungen wie eine Lohnuntergrenze

99) In der Bevölkerung zeigt sich Unmut über die Politik der Bundesregierung. Erläutern Sie mit Hilfe des Prinzipal-Agent-Ansatzes den möglichen Interessenkonflikt zwischen Volk und Volksvertretung.
* hier besteht die Konfliktsituation, dass die Informationen um erwartete Kosten/Nutzen und das Tragen von Kosten/nutzen auseinanderfallen --> Informationsasymmetrie
* das Volk (Prinzipal) gibt der Bundesregierung (Agent) die Macht
* die Bundesregierung ist über viele Bereiche viel besser informiert, als das Volk und hat auf Grund von Spezialisten auch ein besseres Verständnis dieser Bereiche
* das Volk sieht oft nur die kurzfristigen Folgen der Handlungen der Bundesregierung, die eigentlich langfristig planen soll
*sind diese kurzfristigen Folgen negativ, neigt das Volk sehr schnell dazu, der Regierung ihr Vertrauen zu entziehen und bekommt somit die langfristig positiven Folgen nicht mit
*aufgrund der asymmetr. Informationsverteilung, können Politiker jedoch ihr tatsächliches Fehlverhalten auch auf exogene Schocks schieben und somit das Vetrauen des Volks missbrauchen, da für das Volk die Transformationskosten, den Politiker ständig zu überwachen und zu kontrollieren zu hoch sind --> geschieht dies oft, führt das zu Unmut beim Volk

93. Wie lässt es sich erklären, dass Strukturreformen nur sehr zögerlich von der Politik in Angriff genommen werden?
*hier spielen die kurze Legislaturperiode (4a) und die Wiederwahlproblematik die zentralen Rollen
* da die Politiker nur so kurz an der Macht sind, sind sie oft dazu geneigt, Strukturreformen, die ja kurzfristig meist mit negativen Folgen für die Bevölkerung verbunden sind zu vermeiden, damit sie wieder gewählt werden
*die langfristigen positiven Folgen dieser Reformen sind idR erst nach 4-6 a sichtbar, und liegen somit außerhalb der Legislaturperiode

das sind also meine lösungsansätze. ich lasse mich gern korrigieren und meine ansätze erweitern!

Mal ein dankeschön an alle die hier fleißig Fragen beantworten!

Zitat:

Um nicht als Trittbrettfahrer zu gelten:
(100) Fehler einzelner Firmen können immer nur auf mikroökonomischer Ebene eine Wirkung haben. Dabei wäre es sogar denkbar, dass ein Konkurrenzunternehmen von Schwächen eines anderen Unternehmens profitiert und sich Gewinn und Verlust gegenseitig aufheben.
Auf makroökonomischer Ebene hingegen sind Fehler einzelner Unternehmen irrelevant. Vielmehr sind Konjunkturprozesse, wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen und die aggregierten Verhaltensweisen der Wirtschaftssubjekte relevant. Folglich ist die Wirtschaftsschwächez.B. mit einem inadäquaten Steuersystem, fehlenden Investitionen auf Grund attraktiverer Möglichkeiten im Ausland oder einer zu geringen Konsumneigung der Privaten in Zusammenhang zu bringen.

hier mal mein beitrag

-öffentlicher Schuldenberg wächst ungebremst, Anteil am BIP etwa 66%
-Staat verspielt Handlungsspielräume und vernachlässigt Zukunftsinvestitionen
-fortlaufende Verletzung des Stabilitätspakts gefährdet langfristig Preisniveaustabilität und Wachstum
-beschädigt mit dieser Verschuldungspolitik die Glaubwürdigkeit des Stabilitätspakts
Konsolidierung der öffentlichen HH zwingend notwendig, durch Abbau von Schulden, bewirken niedrigere Zinsausgaben, führen zur Vergrößerung des finanz. Spielraums für öffentl. Investitionen
-Senkung der Staatsquote durch Ausschöpfung des Privatisierungspotentials
-konsequenter Abbau von Subventionen
-nationaler Stabilitätspakt sollte den Gebietskörperschaften exakte Verschuldungsgrenzen auferlegen
-Verankerung des Konnexitätsprinzips: Gebietskörperschaften, die über einz. Aufgaben entscheiden, müssen die Verantwortung für die Verwaltung und die damit entstehenden Ausgaben übernehmen
-....
Viel Spaß damit

Hat mal jemand noch ein paar Gründe für ein stabiles Preisniveau?

Mir fällt dazu nur ein, dass stabile Preise das Vertrauen in der Bevölkerung stärken, sodass mehr investiert wird und somit mehr Wachstum und Wohlstand erzeugt wird.