Klausur "Einführung" VWL - Einführung in die VWL - Seite 2 - Uniturm.de

StudentInnen in der Stadt

Klausur "Einführung" VWL

Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite
igvs am 10.02.05 Zitat: Original geschrieben von lifetime Naja ich fand es gerad noch akzeptabel, aber irgendwie stimmte ja die Hälfte der "angeblichen" Schwerpunkte Muss man hier eigentlich 50% oder mehr haben? Life für eine vier, d.h. bestanden reichen immer (bis auf wenige ) 50 %, d.h. die hälfte der zu erreichenden punkte Einloggen um zu antworten.
anonym am 10.02.05 naja ich fands auch nicht so toll , entsprach nicht dem was ich so erwartet hatte aber das größte Problem war der Lernumfang (alles fürn sonst ), wäre der präzieser gewessen hätte die Klausur nicht so ein Problem dargestellt..... mein Fazit: werde wohl knapp durchfallen .... Einloggen um zu antworten.
loomit am 10.02.05 hi, kann mir noch jemand die 8.aufgabe, also die brechnung der elastizität, genau angeben?...das heißt die genauen werte + die funktion Einloggen um zu antworten.
anonym am 10.02.05 C= 200+0,7Y oder so mit Y=1000 und C=900 Einloggen um zu antworten.
lifetime am 10.02.05 übrigens bei uns war es ziemlich ungerecht: (Habe im Anatomie-Hörsaal) geschrieben: Die Aufgaben wurden ab 8.00 ausgeteilt also erhielten die letzen so 8.05 doch die ersten mussten schon 8.30 wieder abgeben, d.h. es gab keine 5min zur Dursicht und es wurde nicht gleichzeitig angefangen, fand es sehr merkwürdig, weil es noch weniger Zeit wurde..... Life Einloggen um zu antworten.
meisterm am 10.02.05 Zitat: Original geschrieben von lifetime übrigens bei uns war es ziemlich ungerecht: (Habe im Anatomie-Hörsaal) geschrieben: Die Aufgaben wurden ab 8.00 ausgeteilt also erhielten die letzen so 8.05 doch die ersten mussten schon 8.30 wieder abgeben, d.h. es gab keine 5min zur Dursicht und es wurde nicht gleichzeitig angefangen, fand es sehr merkwürdig, weil es noch weniger Zeit wurde..... Life tut mir ja leid für dich das kann dir noch öfters passieren, kannst mal gute mal beschissene Aufpasser erwischen Einloggen um zu antworten.
kingpin am 10.02.05 Also ich fand die Klausur megabescheiden! Im Übrigens schließ sie da nahtlos an die Vorlesung von Professor Heilemann an! Rein pädagogisch war das doch ein Totalausfall!!! Er steht da vorn und rattert seinen Text runter... ne Glieder gabs meistens nicht...neen skript gabs Wochen später (wobei ein über 200 Seiten Skript auch nen Witz ist.)... Klausurschwerpunkte gabs quasi nicht...Probeklausuren oder Klausuren früherer Jahrgänge(von Prof. Heilemann gabs auch nicht)!!! Wie ihr seht wir waren ja auch topp vorbereitet... da hilft wohl bloß nochmal ran Einloggen um zu antworten.
kiro am 10.02.05 also bis zum nächsten male... ich fand sie auch total daneben. auch die sache , wie man lernen sollte. dann waren begriffe in der klausur die ich gar nicht kannte. budgetgerade hab ich nie gehört. soll wohl die bilanzgerade gewesen sein... auch haben wir sowas in der vorlesung nie gemacht. er hat immer nur aus engelkamp / sell vorgelesen und fertig. mal nen fall konkret erläutert (wie diese lutz aufgabe) -> fehlanzeige. Einloggen um zu antworten.
melusine am 11.02.05 Zitat: Original geschrieben von Kiro budgetgerade hab ich nie gehört. soll wohl die bilanzgerade gewesen sein... jawohl...so ist es!!!! Einloggen um zu antworten.
fox1984 am 11.02.05 im engelkamp/sell steht budgetgerade=bilanzgerade... aber das script von dem konnte man auch voll vergessen. total zusammenhangslos geschrieben... aber wat solls... Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 2 , 3 Nächste Seite