StudentInnen in der Stadt
Klausur Schwerpunkte |
---|
perry cox
am 09.02.07
Hallo, ich poste mal eine kursierende Lösung (keine Garantie auf Richtigkeit!!). Ist nicht von mir, also Dank an den / die Verfasser/in!!
Einloggen um zu antworten.
|
lia
am 09.02.07
danke für die lösung
Einloggen um zu antworten.
|
marshi
am 10.02.07
eine frage hab ich noch: wie ist es in der 40minuten-klausur mit dem taschenrechner? beim brägelmann damals wurden ja 16% steuer verwendet und die klausur war 180 minuten, da machte das durchaus sinn. ist er nach wie vor erlaubt oder im zuge der klausurverkürzung gestrichen worden?
Einloggen um zu antworten.
|
perry cox
am 10.02.07
Laut Schmiddi sind nur einfache Taschenrechner erlaubt (nicht programierbar). Er rechnet auch der Einfachheit wegen immer mit 10% Steuer.
Einloggen um zu antworten.
|
lothar
am 10.02.07
@Perry: Was die Programmierbarkeit angeht schaust du am besten noch mal im http://www.wiwi-leipzig.de/forum_thread_3134.htmlTaschenrechner-Thread nach Gruß, Lothar
Einloggen um zu antworten.
|
kiro
am 10.02.07
ich habe aber gehört das tdr übungsleiter gesagt haben sollen , dass die programmierfähigen trechner dann beim rumgehen angeguckt und ein reset durchgeführt wird. wer also nicht auf seine programme verzichten kann , sollte sie vorher sichern...
Einloggen um zu antworten.
|
lothar
am 10.02.07
Hey, das klingt ja mal cool Ich wäre ja dafür, dass sich die Fakultät nen Sponsor sucht, der mal 1.000 Billig-TRs schenkt, welche dann als einzige in den Prüfungen zulässig sind. Ich denke an diese tollen 3--Teile, die hinter jeder dritten Kasse des Einzelhandels herumliegen, und die im Wesentlichen nur die Grundrechenarten beherrschen. Natürlich müssten sich dann einige Prüfer etwas mehr Mühe geben, weil die Aufgaben dementsprechend *definitiv* so zu gestalten wären, dass sie auch damit lösbar sind. Die Verfügbarkeit programmierbarer TRs etc. hat IMHO ja nur dazu geführt, dass man sich weniger Mühe bzgl. einer Gestaltung "mathematisch einfacher Aufgaben mit hohem inhaltlichen Wert" gibt. Nachher in der Praxis rechnet eh keiner mit nem programmierbaren TR herum. Entweder man hat nen Billig-TR aufm Schreibtisch, oder man hat ne schicke Excel-Kalkulation oder eine explizite Software-Lösung (z.B. Tools zur Barwert-Ermittlung etc.)
Einloggen um zu antworten.
|
bugsbunny
am 10.02.07
hab ma ne frage bezüglich der probeklausur, will nich extra n neuen beitrag aufmachen.. gleich bei aufgabe 1) fragestellung 6 -> Anlagen im Bau..etc. warum ist das falsch? skript seite 123 wird die anzahlung über das konto "Anlagen im Bau" auch im soll erfasst! oder hab ich gradn denkfehler?
Einloggen um zu antworten.
|
perry cox
am 10.02.07
@Lothar Den Taschenrechner Thread kenne ich schon, habe aber keine rechte Lust mich in der Prüfung auf eine nervige Diskussion mit "Rumschupps-potential" einzualssen und mit schriftlichen Anweisungen zu argumentiern die ich und der Aufseher wahrscheinlich auch, noch nie gesehen hab. Von daher besagten 0815-TR rausgekramt und fertig. Wir müssten das mal an der richtigen Stelle erfragen. Prüfungsamt!? oder wer wäre da geeignet?? MfG
Einloggen um zu antworten.
|
lothar
am 10.02.07
Ich weiß Hattest ja selber darin geantwortet. Ich weiß auch, was du meinst. Aber eigentlich müsste *jede* Aufsichtsführende Person die diesbezüglich geltenden Anweisungen und Informationen gelesen haben. Sonst würde ich an der Fähigkeit derjenigen Person zweifeln, die Aufsicht ordnungsgemäß durchzuführen. Oh je, das gäbe erst einen Schlamassel ) Und jupp: Prüfungsamt.
Einloggen um zu antworten.
|